清河令，二汉无，《晋太康地志》有。武城令，汉旧县，并曰东武城。绎幕令，汉旧县。贝丘令，汉旧县。
零令，汉旧县，作灵。鄃令，汉旧县。
安次令，前汉旧县，属勃海，后汉属广阳，《晋太康地志》属燕国。
乐陵太守，晋武帝分平原立。旧属青州，今来属。领县五，户三千一百三，口一万六千六百六十一。去州一百四十。去京都陆一千八百。乐陵令，汉旧县，故属平原。
阳信令，二汉属勃海，《晋太康地志》属乐陵。新乐令。〔别见〕
厌次令，前汉曰富平，明帝更名，属平原，《晋太康地志》属乐陵。
泾沃令，前汉属千乘，后汉无。何云魏立，当是魏复立也。《晋太康地志》属乐陵。
魏郡太守，汉高帝立。二汉属冀州，魏、晋属司隶，江左屡省置。宋孝武又侨立，何无。领县八，户六千四百五，口三万三千六百八十二。魏令，汉旧县。
”`
清河令，二汉无，《晋太康地志》有。武城令，汉旧县，并曰东武城。绎幕令，汉旧县。贝丘令，汉旧县。零令，汉旧县，作灵。鄃令，汉旧县。安次令，前汉旧县，属勃海，后汉属广阳，《晋太康地志》属燕国。乐陵太守，晋武帝分平原立。旧属青州，今来属。领县五，户三千一百三，口一万六千六百六十一。去州一百四十。去京都陆一千八百。乐陵令，汉旧县，故属平原。阳信令，二汉属勃海，《晋太康地志》属乐陵。新乐令。〔别见〕厌次令，前汉曰富平，明帝更名，属平原，《晋太康地志》属乐陵。泾沃令，前汉属千乘，后汉无。何云魏立，当是魏复立也。《晋太康地志》属乐陵。魏郡太守，汉高帝立。二汉属冀州，魏、晋属司隶，江左屡省置。宋孝武又侨立，何无。领县八，户六千四百五，口三万三千六百八十二。魏令，汉旧县。
译文：
清河令，在两汉时期没有设置，而在《晋太康地志》中有记载。《晋太康地志》中记载的武城令、绎幕令、贝丘令、零令、鄃令、安次令等名称均来源于汉代的地名，但到了晋朝时，这些地方的名称有所变化或合并。例如，“武城”和“东武城”可能是指同一地区，而“绎幕令”则可能是由其他地点改称。同样，“贝丘令”和“乐陵太守”的设立也可能是为了适应政治或行政的需要。此外，一些地方名称如“乐陵令”和“阳信令”，虽然在汉代已有其基础，但在晋朝时被重新命名或归属于其他地区。这种名称的变化反映了当时政权更迭和社会变迁的影响。
赏析：
这首诗主要记录了中国古代各朝代对某些地方的称谓及其变迁。通过详细列举各个地区的名称及其来源，展现了中国古代行政区划的历史演变过程。同时，通过对这些名称背后历史事件的描述，增加了诗歌的教育意义和社会价值。例如，通过对“乐陵太守”、“阳信令”等名称的解析，读者可以了解到这些地区的地理位置和历史背景，从而更好地理解中国历史的发展脉络。
诗歌还体现了中国古代对于地方治理的重视以及行政管理的复杂性和多样性。通过记录不同时期的行政区划调整和名称变更，诗歌展示了古代政府在不同历史时期如何调整政策以适应社会需求和国家治理的需要。这不仅反映了古代社会的变迁，也展示了古代政府的灵活性和适应性。
这首诗不仅具有很高的历史价值和文化价值，同时也是研究中国古代行政区划发展的重要文献资料。通过对这些名称和历史的解读，我们可以更深入地了解中国古代社会的政治结构和文化传统。