击柱论功不忍看，筑坛刑马誓河山。
当年绛灌知何似，只在春秋鲁卫间。
【注释】
象弈各有等级，四绝品四人高下：比喻人各有各的长处和短处。
击柱论功，不忍看：形容在战场上论功行赏时的情形。
筑坛刑马，誓河山：指誓师大会，杀牲立誓，表示要保卫国家。
当年绛灌知何似：以周代的周公旦、召公奭比作汉代的张良和陈平，认为他们都是能辅佐君王成就大业的贤臣。
只在春秋鲁卫间：意思是说只有像孔子这样的圣人才能称得上是真正有道德修养的人。
【赏析】
这首诗是咏史怀古之作，诗题“咏史诗”表明此诗是咏历史人物的。全诗共六句，每句七字，用四言体形式写下来，读来朗朗上口，节奏铿锵，富有音乐美。诗人借对历史上的名将韩信的赞美，表达了自己对英雄事业的向往及对历史人物的崇敬之情。
前两句“象弈各有等级四绝品四人高下”，是对历史典故的引用。韩信是汉初一位杰出的军事家、政治家，他在楚汉相争中立下了赫赫战功。《史记·淮阴侯列传》记载：“信数与萧何语，何奇之，曰：‘诸将易得耳，至如信者，国士无双，王必欲长利天下，莫如置信。’”“四绝品”即指韩信的卓越才能，而“四人高下”则暗示了韩信在众多将领之中的地位。这两句诗表面上是赞扬韩信的军事才能和卓越的领导能力，实际上也暗含了诗人对于自己能够成为杰出人才的自信。
第三、四句“击柱论功不忍看，筑坛刑马誓河山。”则是诗人对于战争场面的描述。韩信曾为刘邦平定了三秦之地，并多次率领军队出征，为汉朝的建立立下赫赫战功。然而，在韩信取得辉煌战果的同时，他也被刘邦所忌惮，甚至被诬陷谋反而被赐死。这两句通过描绘韩信在战场上英勇善战的形象以及他在临刑前与刘邦对峙的情景，表达了诗人对韩信的深深同情和对其壮烈牺牲的哀悼。同时，这两句也暗喻了诗人对于英雄悲剧命运的感伤之情。
最后两句“当年绛灌知何似，只在春秋鲁卫间”，“绛灌”指的是汉代的绛侯周勃和申屠嘉，他们是西汉初期的名将，曾共同辅佐过文帝、景帝两朝，为维护国家的安全和稳定做出了巨大的贡献。这两句诗则是诗人对于这些名将的评价和感慨。他认为这些名将虽然在战场上威风凛凛，但在政治上却往往因为缺乏足够的智慧和远见而被忽视或排挤，最终只能默默无闻地退出历史舞台。这两句诗也反映了诗人对于历史的深刻反思和对于人性弱点的认识。
这首诗通过对韩信这个历史人物的描写和评价，表达了诗人对于英雄事业的追求和对历史人物的崇敬之情。同时，这首诗也体现了诗人对于历史事件的深刻理解和对于人性弱点的认识。