嵇绍似康为有子，郗超叛鉴是无孙。
如今更恨贾梁道，不杀公闾杀子元。
注释：
贾梁道：指贾充。
嵇绍：晋明帝时，嵇绍为侍中兼中护军，明帝崩，惠帝即位，齐王司马同杀太子。嵇绍不退，为司马所害。
康：晋明帝，即司马衷。
郗超：字嘉宾，高平陵人，东晋时人，曾任豫州刺史。
鉴：指司马昭。
公闾：指司马师，司马懿的儿子。
子元：指司马攸，司马懿的儿子。
赏析：
这首诗是一首咏史诗，通过对历史典故的引用和评述，表达了作者对历史的感悟以及对未来的思考。
诗的第一句“嵇绍似康为有子”，通过对比嵇绍和司马衷两个历史人物，表达了对司马家后代缺乏才能和品德的担忧。嵇绍虽然有儿子，但却没有培养出优秀的人才，而司马衷却因为儿子的死亡而感到遗憾。这种对比引发了诗人对历史人物的评价和思考。
诗的第二句“郗超叛鉴是无孙”，则通过郗超背叛司马昭的行为，表达了对于背叛者的不满和谴责。郗超作为高平陵人，曾经担任过豫州刺史等职务，但在面对司马昭的逼迫时，选择了背叛。这种行为让诗人感到愤怒和失望，同时也引发了对历史教训的反思。
诗的第三句“如今更恨贾梁道，不杀公闾杀子元”则是诗人的感慨之语。在这里，诗人将目光转向了贾充、司马师和司马攸这三个历史人物。贾充虽然没有背叛司马昭，但其为人奸诈狡猾，被后人称为“贾梁道”。司马师和司马攸都是司马家的后代，但他们都未能成为杰出的人才。诗人感叹现在的人们更加痛恨那些没有才能和品德的人，而对于那些有能力和品德的人则给予了更多的期望和支持。
这首诗通过对历史典故的引用和评述，表达了诗人对社会现状的关注以及对历史人物的评价和思考。诗人认为，无论是个人还是国家，都应该注重培养和发展自身的才能和品德，以实现真正的价值和意义。同时，诗人还强调了历史的教训和警示作用，呼吁人们从中吸取经验教训，避免重蹈覆辙。