夫浅知之所争者出自《淮南子 · 道应训 》,夫浅知之所争者的作者是:刘安。
夫浅知之所争者是汉代诗人刘安的作品,风格是:文。
夫浅知之所争者的释义是:夫浅知之所争者:指那些知识肤浅的人所争论的事物。
夫浅知之所争者是汉代诗人刘安的作品,风格是:文。
夫浅知之所争者的拼音读音是:fū qiǎn zhī zhī suǒ zhēng zhě。
夫浅知之所争者是《淮南子 · 道应训 》的第106句。
夫浅知之所争者的上半句是:至为无为。
夫浅知之所争者的下半句是:末矣。
夫浅知之所争者的全句是:白公问于孔子曰:“人可以微言?”孔子不应。白公曰:“若以石投水中,何如?”曰:“吴、越之善没者能取之矣。”曰:“若以水投水,何如?”孔子曰:“菑、渑之水合,易牙尝而知之。”白公曰:“然则人固不可以微言乎?”孔子曰:“何谓不可?谁知言之谓者乎?夫知言之谓者,不以言言也。争鱼者濡,逐兽者趋,非乐之也。故至言去言,至为无为,夫浅知之所争者,末矣。”白公不得也,故死于浴室。故老子曰:“言有宗,事有君。夫唯无知,是以不吾知也。”白公之谓也。
白公问于孔子曰:“人可以微言?”孔子不应。白公曰:“若以石投水中,何如?”曰:“吴、越之善没者能取之矣。”曰:“若以水投水,何如?”孔子曰:“菑、渑之水合,易牙尝而知之。”白公曰:“然则人固不可以微言乎?”孔子曰:“何谓不可?谁知言之谓者乎?夫知言之谓者,不以言言也。争鱼者濡,逐兽者趋,非乐之也。故至言去言,至为无为,夫浅知之所争者,末矣。”白公不得也,故死于浴室。故老子曰:“言有宗,事有君。夫唯无知,是以不吾知也。”白公之谓也。 的上一句是:太清问于无穷子曰:“子知道乎?”无穷子曰:“吾弗知也。”又问于无为“吾知道有数。”曰:“其数奈何?”无为曰:“吾知道之可以弱,可以强;可以柔,可以刚;可以阴,可以阳;可以窈,可以明;可以包裹天地,可以应待无方。此吾所以知道