昔陆氏出自《文心雕龙 · 总术》,昔陆氏的作者是:刘勰。
昔陆氏是南北朝代诗人刘勰的作品,风格是:文。
昔陆氏的释义是:昔陆氏:指古代学者陆机的家世背景。陆机,字士衡,吴郡吴县(今江苏苏州)人,三国时期吴国名将陆逊之孙,东晋文学家、书法家。在《文心雕龙·总术》中,“昔陆氏”用来引出对文学创作技艺的讨论。
昔陆氏是南北朝代诗人刘勰的作品,风格是:文。
昔陆氏的拼音读音是:xī lù shì。
昔陆氏是《文心雕龙 · 总术》的第45句。
昔陆氏的上半句是:非以言笔为优劣也。
昔陆氏的下半句是:文赋。
昔陆氏的全句是:今之常言,有“文”有“笔”,以为无韵者“笔”也,有韵者“文”也。夫文以足言,理兼《诗》、《书》,别目两名,自近代耳。颜延年以为∶“笔之为体,言之文也;经典则言而非笔,传记则笔而非言。”请夺彼矛,还攻其楯矣。何者?《易》之《文言》,岂非言文?若笔为言文,不得云经典非笔矣。将以立论,未见其论立也。予以为∶发口为言,属翰曰笔,常道曰经,述经曰传。经传之体,出言入笔,笔为言使,可强可弱。《六经》以典奥为不刊,非以言笔为优劣也。昔陆氏《文赋》,号为曲尽,然泛论纤悉,而实体未该。故知九变之贯匪穷,知言之选难备矣。
今之常言,有“文”有“笔”,以为无韵者“笔”也,有韵者“文”也。夫文以足言,理兼《诗》、《书》,别目两名,自近代耳。颜延年以为∶“笔之为体,言之文也;经典则言而非笔,传记则笔而非言。”请夺彼矛,还攻其楯矣。何者?《易》之《文言》,岂非言文?若笔为言文,不得云经典非笔矣。将以立论,未见其论立也。予以为∶发口为言,属翰曰笔,常道曰经,述经曰传。经传之体,出言入笔,笔为言使,可强可弱。《六经》以典奥为不刊,非以言笔为优劣也。昔陆氏《文赋》,号为曲尽,然泛论纤悉,而实体未该。故知九变之贯匪穷,知言之选难备矣。 的下一句是:凡精虑造文,各竞新丽,多欲练辞,莫肯研术。落落之玉,