不得守其发轮之辙也出自《宋书 · 卷九十七 · 列传第五十七 · 夷蛮》,不得守其发轮之辙也的作者是:沈约。
不得守其发轮之辙也是南北朝代诗人沈约的作品,风格是:文。
不得守其发轮之辙也的释义是:无法找到《宋书 · 卷九十七 · 列传第五十七 · 夷蛮》这首诗中“不得守其发轮之辙也”的具体释义,因为目前没有关于这首诗的确凿资料。这句话可能出自古代文献,但需要具体的上下文才能准确解释其含义。如果能够提供更详细的背景信息或全文内容,我或许能够给出更准确的释义。
不得守其发轮之辙也是南北朝代诗人沈约的作品,风格是:文。
不得守其发轮之辙也的拼音读音是:bù dé shǒu qí fā lún zhī zhé yě。
不得守其发轮之辙也是《宋书 · 卷九十七 · 列传第五十七 · 夷蛮》的第1196句。
不得守其发轮之辙也的上半句是:殊涂而同归者。
不得守其发轮之辙也的下半句是:}
论行于世。
不得守其发轮之辙也的全句是:白曰“释氏所论之空,与老氏所言之空,无同异乎”黑曰“异。释氏即物为空,空物为一。老氏有无两行,空有为异,安得同乎”白曰“释氏空物,物信空邪”黑曰“然。空又空,不翅于空矣”白曰“三仪灵长于宇宙,万品盈生于天地,孰是空哉”黑曰“空其自性之有,不害因假之体也。今构群材以成大厦,罔专寝之实,积一毫以致合抱,无檀木之体,有生莫俄顷之留,泰山蔑累息之固,兴灭无常,因缘无主,所空在于性理,所难据于事用,吾以为误矣”白曰“所言实相,空者其如是乎”黑曰“然”白曰“浮变之理,交于目前,视听者之所同了邪。解之以登道场,重之以轻异学,诚未见其渊深”黑曰“斯理若近,求之实远。夫情之所重者虚,事之可重者实。今虚其真实,离其浮伪,爱欲之惑,不得不去。爱去而道场不登者,吾不知所以相晓也”白曰“今析豪空树,无囗乘荫之茂,离材虚室,不损轮奂之美,明无常增其悽荫之情,陈若偏笃其竞辰之虑。贝锦以繁采发