夫纪传之不同出自《史通·内篇·列传第六》，夫纪传之不同的作者是：刘知几。
夫纪传之不同是唐代诗人刘知几的作品，风格是：文。
夫纪传之不同的释义是：夫纪传之不同：指史书中纪传体与纪传体不同之处，即两种不同历史记载方式的特点和区别。纪传体侧重于帝王将相的生平事迹，而列传体则侧重于记录各阶层人物的生平和事迹。
夫纪传之不同是唐代诗人刘知几的作品，风格是：文。
夫纪传之不同的拼音读音是：fū jì chuán zhī bù tóng。
夫纪传之不同是《史通·内篇·列传第六》的第76句。
夫纪传之不同的上半句是：所以成嗤。
夫纪传之不同的下半句是：犹诗赋之有别。
夫纪传之不同的全句是：夫纪传之不同，犹诗赋之有别，而后来继作，亦多所未详。案范晔《汉书》记后妃六宫，其实传也，而谓之为纪；陈寿《国志》载孙、刘二帝，其实纪也，而呼之曰传。考数家之所作，其未达纪传之情乎？苟上智犹且若斯，则中庸故可知矣。
夫纪传之不同，犹诗赋之有别，而后来继作，亦多所未详。案范晔《汉书》记后妃六宫，其实传也，而谓之为纪；陈寿《国志》载孙、刘二帝，其实纪也，而呼之曰传。考数家之所作，其未达纪传之情乎？苟上智犹且若斯，则中庸故可知矣。
的上一句是：《春秋》则传以解经，《史》、《汉》则传以释纪。寻兹例草创，始自子长，而朴略犹存，区分未尽。如项王立传，而以本纪名，非惟羽僣之盗，不可同于天子；且推其序事，皆作传言，求谓之纪，不可得也。或曰：“迁纪五帝、夏、殷，亦皆列事而已。子曾不之怪，何独尤于《项纪》哉？”对曰：不然。夫五帝之与夏、殷也，正朔相承，子孙递及，虽无年可著，纪亦何伤！如项羽者，事起秦余，身终汉始，殊夏氏之后羿，似黄帝之蚩尤。譬诸闰位，容可列纪；方之骈拇，难以成编。且夏、殷之纪，不引他事。夷、齐谏周，实当纣日，而析为列传，不入殷篇。《项纪》则上下同载，君臣交杂，纪名传体，所以成嗤。
。
夫纪传之不同，犹诗赋之