岂陈氏苗裔祚流东京者乎出自《史通·内篇·因习第十八》,岂陈氏苗裔祚流东京者乎的作者是:刘知几。
岂陈氏苗裔祚流东京者乎是唐代诗人刘知几的作品,风格是:文。
岂陈氏苗裔祚流东京者乎的释义是:这句话出自刘知几的《史通·内篇·因习第十八》,其释义为:难道是陈氏的后代,继承了东京的基业吗?这里的“陈氏”指的是陈朝,“苗裔”是后代的意思,“东京”指的是古代都城洛阳。这句话是在询问陈朝的后代是否继承了洛阳的基业。
岂陈氏苗裔祚流东京者乎是唐代诗人刘知几的作品,风格是:文。
岂陈氏苗裔祚流东京者乎的拼音读音是:qǐ chén shì miáo yì zuò liú dōng jīng zhě hū。
岂陈氏苗裔祚流东京者乎是《史通·内篇·因习第十八》的第85句。
岂陈氏苗裔祚流东京者乎的上半句是:即如是。
岂陈氏苗裔祚流东京者乎的下半句是:斯必不然。
岂陈氏苗裔祚流东京者乎的全句是:又《史记·陈涉世家》,称其子孙至今血食。《汉书》复有《涉传》,乃具载迁文。案迁之言今,实孝武之世也;固之言今,当孝明之世也。事出百年,语同一理。即如是,岂陈氏苗裔祚流东京者乎?斯必不然。《汉书》又云:“严君平既卒,蜀人至今称之。”皇甫谧全录斯语,载于《高士传》。夫孟坚、士安,年代悬隔,至今之说,岂可同云?夫班之习焉,其非既如彼;谧之承固,其失又如此。迷而不悟,奚其甚乎!
又《史记·陈涉世家》,称其子孙至今血食。《汉书》复有《涉传》,乃具载迁文。案迁之言今,实孝武之世也;固之言今,当孝明之世也。事出百年,语同一理。即如是,岂陈氏苗裔祚流东京者乎?斯必不然。《汉书》又云:“严君平既卒,蜀人至今称之。”皇甫谧全录斯语,载于《高士传》。夫孟坚、士安,年代悬隔,至今之说,岂可同云?夫班之习焉,其非既如彼;谧之承固,其失又如此。迷而不悟,奚其甚乎! 的上一句是:盖著鲁史者,不谓其邦为鲁国;撰周书者,不呼其王曰周王。如《