然则史之不直出自《史通·内篇·曲笔第二十五》,然则史之不直的作者是:刘知几。
然则史之不直是唐代诗人刘知几的作品,风格是:文。
然则史之不直的释义是:曲笔,即用文笔曲意而隐讳事实。’然则史之不直’释义为:这样看来,史书不真实,有曲笔之处。
然则史之不直是唐代诗人刘知几的作品,风格是:文。
然则史之不直的拼音读音是:rán zé shǐ zhī bù zhí。
然则史之不直是《史通·内篇·曲笔第二十五》的第50句。
然则史之不直的上半句是:投畀豺虎可也。
然则史之不直的下半句是:代有其书。
然则史之不直的全句是:然则史之不直,代有其书,苟其事已彰,则今无所取。其有往贤之所未察,来者之所不知,今略广异闻,用标先觉。案《后汉书·更始传》称其懦弱也,其初即位,南面立,朝群臣,羞愧流汗,刮席不敢视。夫以圣公身在微贱,已能结客报仇,避难绿林,名为豪杰。安有贵为人主,而反至于斯者乎?将作者曲笔阿时,独成光武之美;谀言媚主,用雪伯升之怨也。且中兴之史,出自东观,或明皇所定,或马后攸刊,而炎祚灵长,简书莫改,遂使他姓追选,空传伪录者矣。
然则史之不直,代有其书,苟其事已彰,则今无所取。其有往贤之所未察,来者之所不知,今略广异闻,用标先觉。案《后汉书·更始传》称其懦弱也,其初即位,南面立,朝群臣,羞愧流汗,刮席不敢视。夫以圣公身在微贱,已能结客报仇,避难绿林,名为豪杰。安有贵为人主,而反至于斯者乎?将作者曲笔阿时,独成光武之美;谀言媚主,用雪伯升之怨也。且中兴之史,出自东观,或明皇所定,或马后攸刊,而炎祚灵长,简书莫改,遂使他姓追选,空传伪录者矣。 的上一句是:其有舞词弄扎,饰非文过,若王隐、虞预毁辱相凌,子野、休文释纷相谢。用舍由乎臆说,威福行乎笔端,斯乃作者之丑行,人伦所同疾也。亦有事每凭虚,词多乌有:或假人之美,藉为私惠;或诬人之恶,持报己仇。若王沈《魏录》述贬