岂非劳而无功出自《史通·内篇·探赜第二十七》，岂非劳而无功的作者是：刘知几。
岂非劳而无功是唐代诗人刘知几的作品，风格是：文。
岂非劳而无功的释义是：岂非劳而无功：指所做的事情虽然付出了劳动，但最终没有得到成效，白费力气。
岂非劳而无功是唐代诗人刘知几的作品，风格是：文。
岂非劳而无功的拼音读音是：qǐ fēi láo ér wú gōng。
岂非劳而无功是《史通·内篇·探赜第二十七》的第231句。
岂非劳而无功的上半句是：取诫当时。
岂非劳而无功的下半句是：博而非要。
岂非劳而无功的全句是：而檀道鸾称其当桓氏执政，故撰此书，欲以绝彼瞻乌，防兹逐鹿。历观古之学士，为文以讽其上者多矣。若齐冏失德，《豪士》于焉作赋；贾后无道，《女史》由其献箴。斯皆短什小篇，可率尔而就也。安有变三国之体统，改五行之正朔，勒成一史，传诸千载，而籍以权济物议，取诫当时。岂非劳而无功，博而非要，与夫班彪《王命》，一何异乎？求之人情，理不当尔。
而檀道鸾称其当桓氏执政，故撰此书，欲以绝彼瞻乌，防兹逐鹿。历观古之学士，为文以讽其上者多矣。若齐冏失德，《豪士》于焉作赋；贾后无道，《女史》由其献箴。斯皆短什小篇，可率尔而就也。安有变三国之体统，改五行之正朔，勒成一史，传诸千载，而籍以权济物议，取诫当时。岂非劳而无功，博而非要，与夫班彪《王命》，一何异乎？求之人情，理不当尔。
的上一句是：习凿齿之撰《汉晋春秋》，以魏为伪国者，此盖定邪正之途，明顺逆之理耳。
。
而檀道鸾称其当桓氏执政，故撰此书，欲以绝彼瞻乌，防兹逐鹿。历观古之学士，为文以讽其上者多矣。若齐冏失德，《豪士》于焉作赋；贾后无道，《女史》由其献箴。斯皆短什小篇，可率尔而就也。安有变三国之体统，改五行之正朔，勒成一史，传诸千载，而籍以权济物议，取诫当时。岂非劳而无功，博而非要，与夫班彪《王命》，一何异乎？求之人情，理不当尔。
的下一句是：自二京板荡，