则知史之详略不均出自《史通·内篇·烦省第三十三》，则知史之详略不均的作者是：刘知几。
则知史之详略不均是唐代诗人刘知几的作品，风格是：文。
则知史之详略不均的释义是：“则知史之详略不均”释义：于是可知史书记载的详略程度不均匀。
则知史之详略不均是唐代诗人刘知几的作品，风格是：文。
则知史之详略不均的拼音读音是：zé zhī shǐ zhī xiáng lüè bù jūn。
则知史之详略不均是《史通·内篇·烦省第三十三》的第3句。
则知史之详略不均的上半句是：远略近详。
则知史之详略不均的下半句是：其为患者久矣。
则知史之详略不均的全句是：昔荀卿有云：远略近详。则知史之详略不均，其为患者久矣。
昔荀卿有云：远略近详。则知史之详略不均，其为患者久矣。
的下一句是：及干令升《史议》，历诋诸家，而独归美《左传》，云：“丘明能以三十卷之约，括囊二百四十年之事，靡有孑遗。斯盖立言之高标，著作之良模也。”又张世伟著《班马优劣论》，云：“迁叙三千年事，五十万言，固叙二百四十年事，八十万言。是班不如马也。”然则自古论史之烦省者，咸以左氏为得，史公为次，孟坚为甚。自魏、晋已还，年祚转促，而为其国史，亦不减班《书》。此则后来逾烦，其失弥甚者矣。
。
包含则知史之详略不均这句的作品内容：
昔荀卿有云：远略近详。则知史之详略不均，其为患者久矣。
及干令升《史议》，历诋诸家，而独归美《左传》，云：“丘明能以三十卷之约，括囊二百四十年之事，靡有孑遗。斯盖立言之高标，著作之良模也。”又张世伟著《班马优劣论》，云：“迁叙三千年事，五十万言，固叙二百四十年事，八十万言。是班不如马也。”然则自古论史之烦省者，咸以左氏为得，史公为次，孟坚为甚。自魏、晋已还，年祚转促，而为其国史，亦不减班《书》。此则后来逾烦，其失弥甚者矣。
余以为近史芜累，诚则有诸，亦犹古今不同，势使之然也。辄求其本意，略而论之。何者？当春秋