夫论史之烦省者出自《史通·内篇·烦省第三十三》，夫论史之烦省者的作者是：刘知几。
夫论史之烦省者是唐代诗人刘知几的作品，风格是：文。
夫论史之烦省者的释义是：夫论史之烦省者：指谈论历史编纂中如何处理详略的问题。烦省，即繁简，指在历史记载中如何处理详尽与简略的关系。
夫论史之烦省者是唐代诗人刘知几的作品，风格是：文。
夫论史之烦省者的拼音读音是：fū lùn shǐ zhī fán shěng zhě。
夫论史之烦省者是《史通·内篇·烦省第三十三》的第131句。
夫论史之烦省者的上半句是：所以不减于大邦也。
夫论史之烦省者的下半句是：但当要其事有妄载。
夫论史之烦省者的全句是：夫论史之烦省者，但当要其事有妄载，苦于榛芜，言有阙书，伤于简略，斯则可矣。必量世事之厚薄，限篇第以多少，理则不然。且必谓丘明为省也，若介葛辨犠于牛鸣，叔孙志梦于天压，楚人教晋以拔旆，城者讴华以弃甲。此而毕书，岂得谓之省邪？且必谓《汉书》为烦也，若武帝乞浆于柏父，陈平献计于天山，长沙戏舞以请地，杨仆怙宠而移关。此而不录，岂得谓之烦邪？由斯而言，则史之烦省不中，从可知矣。
夫论史之烦省者，但当要其事有妄载，苦于榛芜，言有阙书，伤于简略，斯则可矣。必量世事之厚薄，限篇第以多少，理则不然。且必谓丘明为省也，若介葛辨犠于牛鸣，叔孙志梦于天压，楚人教晋以拔旆，城者讴华以弃甲。此而毕书，岂得谓之省邪？且必谓《汉书》为烦也，若武帝乞浆于柏父，陈平献计于天山，长沙戏舞以请地，杨仆怙宠而移关。此而不录，岂得谓之烦邪？由斯而言，则史之烦省不中，从可知矣。 的上一句是：夫英贤所出，何国而无？书之则与日月长悬，不书则与烟尘永灭。是以谢承尤悉江左，京洛事缺于三吴；陈寿偏委蜀中，巴、梁语详于二国。如宋、齐受命，梁、陈握纪，或地比《禹贡》一州，或年方秦氏二世。夫地之偏小，年之窘迫，适使作者采访易洽，巨细无遗，耆旧可询，隐讳咸露。此小