皆与鲁史符同出自《史通·外篇·惑经第四》，皆与鲁史符同的作者是：刘知几。
皆与鲁史符同是唐代诗人刘知几的作品，风格是：文。
皆与鲁史符同的释义是：皆与鲁史符同：所有内容都与《鲁史》记载相符。这里的“鲁史”指的是《春秋》一书的别称，此处用来指代《春秋》的记载或历史事实。
皆与鲁史符同是唐代诗人刘知几的作品，风格是：文。
皆与鲁史符同的拼音读音是：jiē yǔ lǔ shǐ fú tóng。
皆与鲁史符同是《史通·外篇·惑经第四》的第386句。
皆与鲁史符同的上半句是：观汲冢所记。
皆与鲁史符同的下半句是：至如周之东迁。
皆与鲁史符同的全句是：案古者国有史官，具列时事，观汲冢所记，皆与鲁史符同。至如周之东迁，其说稍备；隐、桓已上，难得而详。此之烦省，皆与《春秋》不别。又“获君曰止。”“诛臣曰刺，”“杀其大夫曰杀，”“执我行人”，“郑弃其师，”“陨石于宋五。”诸如此句，多是古史全文。则知夫子之所修者，但因其成事，就加雕饰，仍旧而已，有何力哉？加以史策有阙文，时月有失次，皆存而不正，无所用心，斯又不可得而殚说矣。而太史公云：夫子“为《春秋》，笔则笔，削则削，子夏之徒，不能赞一辞。”其虚美一也。
案古者国有史官，具列时事，观汲冢所记，皆与鲁史符同。至如周之东迁，其说稍备；隐、桓已上，难得而详。此之烦省，皆与《春秋》不别。又“获君曰止。”“诛臣曰刺，”“杀其大夫曰杀，”“执我行人”，“郑弃其师，”“陨石于宋五。”诸如此句，多是古史全文。则知夫子之所修者，但因其成事，就加雕饰，仍旧而已，有何力哉？加以史策有阙文，时月有失次，皆存而不正，无所用心，斯又不可得而殚说矣。而太史公云：夫子“为《春秋》，笔则笔，削则削，子夏之徒，不能赞一辞。”其虚美一也。 的上一句是：又世人以夫子固天攸纵，将圣多能，便谓所著《春秋》，善无不备。而审形者少，随声者多，相与雷同，莫之指实，榷而为论，其虚美者有五焉。