莫得而申者焉出自《史通·外篇·申左第五》，莫得而申者焉的作者是：刘知几。
莫得而申者焉是唐代诗人刘知几的作品，风格是：文。
莫得而申者焉的释义是：无法进行释义，因为“《史通·外篇·申左第五》”并非一首诗，而是一部古代史学研究著作，由唐代史学家刘知几所著。《申左第五》是其《史通》外篇中的一篇文章，讨论的是史书的编纂方法。’莫得而申者焉’这句话出自该文，并非诗歌中的句子，因此无法提供释义。
莫得而申者焉是唐代诗人刘知几的作品，风格是：文。
莫得而申者焉的拼音读音是：mò dé ér shēn zhě yān。
莫得而申者焉是《史通·外篇·申左第五》的第43句。
莫得而申者焉的上半句是：故使今古疑滞。
莫得而申者焉的下半句是：
必扬榷而论之。
莫得而申者焉的全句是：古之人言《春秋》、三《传》者多矣，战国之世，其事罕闻。当前汉专用《公羊》，宣皇已降，《穀梁》又立于学。至成帝世，刘歆始重《左氏》，而竟不列学官。大抵自古重两《传》而轻《左氏》者，固非一家，美《左氏》而讥两《传》者，亦非一族。互相攻击，各用朋党，哤聒纷竞，是非莫分。然则儒者之学，苟以专精为主，至于治章句，通训释，斯则可矣。至于论大体，举宏纲，则言罕兼统，理无要害。故使今古疑滞，莫得而申者焉。
古之人言《春秋》、三《传》者多矣，战国之世，其事罕闻。当前汉专用《公羊》，宣皇已降，《穀梁》又立于学。至成帝世，刘歆始重《左氏》，而竟不列学官。大抵自古重两《传》而轻《左氏》者，固非一家，美《左氏》而讥两《传》者，亦非一族。互相攻击，各用朋党，哤聒纷竞，是非莫分。然则儒者之学，苟以专精为主，至于治章句，通训释，斯则可矣。至于论大体，举宏纲，则言罕兼统，理无要害。故使今古疑滞，莫得而申者焉。 的下一句是：必扬榷而论之，言《传》者固当以《左氏》为首。但自古学《左氏》者，谈之又不得其情，如贾逵撰《左氏长义》，称