今聊次其所疑出自《史通·外篇·申左第五》，今聊次其所疑的作者是：刘知几。
今聊次其所疑是唐代诗人刘知几的作品，风格是：文。
今聊次其所疑的释义是：今聊次其所疑：现在暂且记录下自己的疑问。
今聊次其所疑是唐代诗人刘知几的作品，风格是：文。
今聊次其所疑的拼音读音是：jīn liáo cì qí suǒ yí。
今聊次其所疑是《史通·外篇·申左第五》的第105句。
今聊次其所疑的上半句是：不亦难乎。
今聊次其所疑的下半句是：列之于后。
今聊次其所疑的全句是：夫解难者以理为本，如理有所阙，欲令有识心伏，不亦难乎？今聊次其所疑，列之于后。
夫解难者以理为本，如理有所阙，欲令有识心伏，不亦难乎？今聊次其所疑，列之于后。
的上一句是：而《东观汉记》陈元奏云：“光武兴立《左氏》，而桓谭、卫宏并共诋訾，故中道而废。”班固《艺文志》云：丘明与孔子观鲁史记而作《春秋》，有所贬损，事形于《传》，惧罹时难，故隐其书。末世口说流行，遂有《公羊》、《穀梁》、《邹氏》诸传。而于《固集》复有难《左氏》九条三评等科。夫以一家之言，一人之说，而参差相背，前后不同。斯又不足观也。
。
夫解难者以理为本，如理有所阙，欲令有识心伏，不亦难乎？今聊次其所疑，列之于后。
的下一句是：盖《左氏》之义有三长，而二《传》之义有五短。案《春秋》昭二年：韩宣子来聘，观书于太史氏，见《鲁春秋》，曰：“周礼尽在鲁矣。吾乃今知周公之德与周子所以王也。”然《春秋》之作，始自姬旦，成于仲尼。丘明之《传》，所有笔削及发凡例，皆得周典，传孔子教，故能成不刊之书，著将来之法。其长一也。又案哀三年，鲁司铎火，南宫敬叔命周人出御书，子服、景伯命宰人出礼书，其时于鲁文籍最备。丘明既躬为太史，博总群书，至如梼杌、纪年之流，《郑书》、《晋志》之类，凡此诸籍，莫不毕睹。其《传》广包它国，每事皆详。
。
包含今聊次其所疑这句的作品内容：
古之人言《春秋》、