而不载宋雀生鹯出自《史通·外篇·汉书五行志错误第十》，而不载宋雀生鹯的作者是：刘知几。
而不载宋雀生鹯是唐代诗人刘知几的作品，风格是：文。
而不载宋雀生鹯的释义是：《史通·外篇·汉书五行志错误第十》中“而不载宋雀生鹯”的释义为：记载了宋国发生雀生鹯（雀鸟生成了鹯鸟）的奇异现象，但未予以记录。
而不载宋雀生鹯是唐代诗人刘知几的作品，风格是：文。
而不载宋雀生鹯的拼音读音是：ér bù zài sòng què shēng zhān。
而不载宋雀生鹯是《史通·外篇·汉书五行志错误第十》的第640句。
而不载宋雀生鹯的上半句是：书异鸟相育。
而不载宋雀生鹯的下半句是：斯皆见小忘大。
而不载宋雀生鹯的全句是：《志》云：庶征之恒风，刘向以为《春秋》无其应。刘歆以为釐十六年，《左氏传》释六鶂退飞是也。案旧史刘向学《谷梁》，刘歆学《左氏》。既祖习各异，而闻见不同，信矣。而周木斯拔，郑车偾济，风之为害，备于《尚书》、《左传》。向则略而不信，歆则知而不传。又详言从怪，历叙群妖。述雨氂为灾，而不寻赵毛生地；书异鸟相育，而不载宋雀生鹯。斯皆见小忘大，举轻略重。盖学有不同，识无通鉴故也。且当炎汉之代，厥异尤奇。若景帝承平，赤风如血；于公在职，亢阳为旱。惟纪与传，各具其详，在于《志》中，独无其说也，何哉？
《志》云：庶征之恒风，刘向以为《春秋》无其应。刘歆以为釐十六年，《左氏传》释六鶂退飞是也。案旧史刘向学《谷梁》，刘歆学《左氏》。既祖习各异，而闻见不同，信矣。而周木斯拔，郑车偾济，风之为害，备于《尚书》、《左传》。向则略而不信，歆则知而不传。又详言从怪，历叙群妖。述雨氂为灾，而不寻赵毛生地；书异鸟相育，而不载宋雀生鹯。斯皆见小忘大，举轻略重。盖学有不同，识无通鉴故也。且当炎汉之代，厥异尤奇。若景帝承平，赤风如血；于公在职，亢阳为旱。惟纪与传，各具其详，在于《志》中，独无其说也，何哉？ 的上一句是