安有桓三年日蚀而已应之者邪出自《史通·外篇·汉书五行志杂驳第十一》，安有桓三年日蚀而已应之者邪的作者是：刘知几。
安有桓三年日蚀而已应之者邪是唐代诗人刘知几的作品，风格是：文。
安有桓三年日蚀而已应之者邪的释义是：这句话的意思是：难道说桓公三年的日食灾害仅仅是应该受到的报应吗？这句话在质疑或反驳某些人关于灾害是天意的说法。
安有桓三年日蚀而已应之者邪是唐代诗人刘知几的作品，风格是：文。
安有桓三年日蚀而已应之者邪的拼音读音是：ān yǒu huán sān nián rì shí ér yǐ yīng zhī zhě xié。
安有桓三年日蚀而已应之者邪是《史通·外篇·汉书五行志杂驳第十一》的第106句。
安有桓三年日蚀而已应之者邪的上半句是：凡五公而严楚始作霸。
安有桓三年日蚀而已应之者邪的下半句是：非唯叙事有违。
安有桓三年日蚀而已应之者邪的全句是：《春秋》桓公三年，日有蚀之，既。京房《易传》以为后楚严始称王，兼地千里。案楚自武王僣号，邓盟是惧，荆尸久传。历文、成、缪三王，方始于严。是则楚之为王已四世矣，何得言严始称之者哉？又鲁桓公薨后，历严、闵、釐、文、宣，凡五公而严楚始作霸，安有桓三年日蚀而已应之者邪？非唯叙事有违，亦自占候失中者矣。
《春秋》桓公三年，日有蚀之，既。京房《易传》以为后楚严始称王，兼地千里。案楚自武王僣号，邓盟是惧，荆尸久传。历文、成、缪三王，方始于严。是则楚之为王已四世矣，何得言严始称之者哉？又鲁桓公薨后，历严、闵、釐、文、宣，凡五公而严楚始作霸，安有桓三年日蚀而已应之者邪？非唯叙事有违，亦自占候失中者矣。 的上一句是：《春秋》昭公九年，陈火。董仲舒以为陈夏征舒弑君，楚严公托欲为阵讨贼，陈国辟门而待之，因灭陈。陈之臣子毒恨尤甚，极阴生阳，故致火灾。案楚严王之入陈乃宣公十一年事也。始有蹊田之谤，取愧叔时；终有封国之恩，见贤尼父。毒恨尤甚，其理未闻。