岂可不以楚为名者哉出自《史通·外篇·汉书五行志杂驳第十一》，岂可不以楚为名者哉的作者是：刘知几。
岂可不以楚为名者哉是唐代诗人刘知几的作品，风格是：文。
岂可不以楚为名者哉的释义是：这句话的释义是：难道可以不把楚作为名字吗？这里表达的是对楚地或楚文化的推崇，认为以楚为名是恰当的。
岂可不以楚为名者哉是唐代诗人刘知几的作品，风格是：文。
岂可不以楚为名者哉的拼音读音是：qǐ kě bù yǐ chǔ wèi míng zhě zāi。
岂可不以楚为名者哉是《史通·外篇·汉书五行志杂驳第十一》的第502句。
岂可不以楚为名者哉的上半句是：者。
岂可不以楚为名者哉的下半句是：盖当斯时。
岂可不以楚为名者哉的全句是：《春秋》昭公九年，陈火。刘向以为先是陈侯之弟杀太子偃师，楚因灭陈。《春秋》不与蛮夷灭中国，故复书陈火也。案楚县中国以为邑者多矣，如邑有宜见于《经》者，岂可不以楚为名者哉？盖当斯时，陈虽暂亡，寻复旧国，故仍取陈号，不假楚名。独不见郑裨灶之说乎？裨灶之说斯灾也，曰：”五年，陈将复封。封五十二年而遂亡。”此其效也。自斯而后，若颛琐之虚，宛丘之地，如有应书于国史者，岂可复谓之陈乎。
《春秋》昭公九年，陈火。刘向以为先是陈侯之弟杀太子偃师，楚因灭陈。《春秋》不与蛮夷灭中国，故复书陈火也。案楚县中国以为邑者多矣，如邑有宜见于《经》者，岂可不以楚为名者哉？盖当斯时，陈虽暂亡，寻复旧国，故仍取陈号，不假楚名。独不见郑裨灶之说乎？裨灶之说斯灾也，曰：”五年，陈将复封。封五十二年而遂亡。”此其效也。自斯而后，若颛琐之虚，宛丘之地，如有应书于国史者，岂可复谓之陈乎。的上一句是：《春秋》昭公十五年六月，日有蚀之。董仲舒以为时宿在毕，晋国象也。又云：”日比再蚀，其事在《春秋》后，故不载于《经》。”案自昭十五年，迄于获麟之岁，








阅读剩余 0%
本站所有文章资讯、展示的图片素材等内容均为注册用户上传(部分报媒/平媒内容转载自网络合作媒体)，仅供学习参考。 用户通过本站上传、发布的任何内容的知识产权归属用户或原始著作权人所有。如有侵犯您的版权，请联系我们反馈本站将在三个工作日内改正。