固是汉建中徐州未清时事耳出自《史通·外篇·暗惑第十二》,固是汉建中徐州未清时事耳的作者是:刘知几。
固是汉建中徐州未清时事耳是唐代诗人刘知几的作品,风格是:文。
固是汉建中徐州未清时事耳的释义是:《史通·外篇·暗惑第十二》中的“固是汉建中徐州未清时事耳”意思是:这确实是指汉建中年间徐州尚未平定的事务。这里的“固”表示确实,“汉建中”是汉代的年号,“徐州”是地名,“未清时事”指的是尚未解决的事情或问题。整句话强调了作者所提到的事务是在汉建中年间,徐州地区的某些未了之事。
固是汉建中徐州未清时事耳是唐代诗人刘知几的作品,风格是:文。
固是汉建中徐州未清时事耳的拼音读音是:gù shì hàn jiàn zhōng xú zhōu wèi qīng shí shì ěr。
固是汉建中徐州未清时事耳是《史通·外篇·暗惑第十二》的第624句。
固是汉建中徐州未清时事耳的上半句是:寇盗充斥。
固是汉建中徐州未清时事耳的下半句是:有魏受命凡四十五年。
固是汉建中徐州未清时事耳的全句是:难曰:祥为徐州别驾,寇盗充斥,固是汉建中徐州未清时事耳。有魏受命凡四十五年,上去徐州寇贼充斥,下至晋太始五年,当六十年已上矣。祥于建安中年垂耳顺,更加六十载,至晋太始五年薨,则当年一百二十岁矣。而史云年八十五薨者,何也?如必以终时实年八十五,则为徐州别驾,止可年二十五六矣。又云其未从官已前,隐居三十余载者,但其被檄时,止年二十五六,自此而往,安得复有三十余年乎?必谓祥为别驾在建安后则徐州清晏,何得云“于时,寇贼充斥,祥率励兵士频讨破之”乎?求其前后,无一符会也。
难曰:祥为徐州别驾,寇盗充斥,固是汉建中徐州未清时事耳。有魏受命凡四十五年,上去徐州寇贼充斥,下至晋太始五年,当六十年已上矣。祥于建安中年垂耳顺,更加六十载,至晋太始五年薨,则当年一百二十岁矣。而史云年八十五薨者,何也?如必以终时实年八十五,则为