苏轼

书尾复写一诗出自《文与可画《筼筜谷偃竹》记》，书尾复写一诗的作者是：苏轼。 书尾复写一诗是宋代诗人苏轼的作品，风格是：文。 书尾复写一诗的释义是：书尾复写一诗是指在诗歌的结尾再次创作一首诗。即诗人在诗歌的结尾部分，以诗的形式进行再创作，以此来增强诗歌的韵味和艺术效果。 书尾复写一诗是宋代诗人苏轼的作品，风格是：文。 书尾复写一诗的拼音读音是：shū wěi fù xiě yī shī。

袜材当萃于子矣出自《文与可画《筼筜谷偃竹》记》，袜材当萃于子矣的作者是：苏轼。 袜材当萃于子矣是宋代诗人苏轼的作品，风格是：文。 袜材当萃于子矣的释义是：“袜材当萃于子矣”的意思是：竹材应当都归你所有了。这里“袜材”指的是竹材，“子”是对文与可的尊称。文与可擅长画竹，所以作者认为竹材应该都归他所有。 袜材当萃于子矣是宋代诗人苏轼的作品，风格是：文。 袜材当萃于子矣的拼音读音是：wà cái

可往求之出自《文与可画《筼筜谷偃竹》记》，可往求之的作者是：苏轼。 可往求之是宋代诗人苏轼的作品，风格是：文。 可往求之的释义是：可往求之：可以前往寻求。 可往求之是宋代诗人苏轼的作品，风格是：文。 可往求之的拼音读音是：kě wǎng qiú zhī。 可往求之是《文与可画《筼筜谷偃竹》记》的第62句。 可往求之的上半句是：近在彭城。 可往求之的下半句是：袜材当萃于子矣。 可往求之的全句是

近在彭城出自《文与可画《筼筜谷偃竹》记》，近在彭城的作者是：苏轼。 近在彭城是宋代诗人苏轼的作品，风格是：文。 近在彭城的释义是：近在彭城：指文与可的画室离作者居住地很近。 近在彭城是宋代诗人苏轼的作品，风格是：文。 近在彭城的拼音读音是：jìn zài péng chéng。 近在彭城是《文与可画《筼筜谷偃竹》记》的第61句。 近在彭城的上半句是：吾墨竹一派。 近在彭城的下半句是：可往求之。

吾墨竹一派出自《文与可画《筼筜谷偃竹》记》，吾墨竹一派的作者是：苏轼。 吾墨竹一派是宋代诗人苏轼的作品，风格是：文。 吾墨竹一派的释义是：吾墨竹一派：指以文与可为代表的，擅长用墨色表现竹子意境的绘画流派。 吾墨竹一派是宋代诗人苏轼的作品，风格是：文。 吾墨竹一派的拼音读音是：wú mò zhú yī pài。 吾墨竹一派是《文与可画《筼筜谷偃竹》记》的第60句。 吾墨竹一派的上半句是：近语士大夫

近语士大夫出自《文与可画《筼筜谷偃竹》记》，近语士大夫的作者是：苏轼。 近语士大夫是宋代诗人苏轼的作品，风格是：文。 近语士大夫的释义是：近语士大夫：接近、交往的士大夫。 近语士大夫是宋代诗人苏轼的作品，风格是：文。 近语士大夫的拼音读音是：jìn yǔ shì dà fū。 近语士大夫是《文与可画《筼筜谷偃竹》记》的第59句。 近语士大夫的上半句是：与可以书遗余曰。 近语士大夫的下半句是

与可以书遗余曰出自《文与可画《筼筜谷偃竹》记》，与可以书遗余曰的作者是：苏轼。 与可以书遗余曰是宋代诗人苏轼的作品，风格是：文。 与可以书遗余曰的释义是：与可以书遗余曰：与可把他的书画作品留赠给我。 与可以书遗余曰是宋代诗人苏轼的作品，风格是：文。 与可以书遗余曰的拼音读音是：yǔ kě yǐ shū yí yú yuē。 与可以书遗余曰是《文与可画《筼筜谷偃竹》记》的第58句。

而余为徐州出自《文与可画《筼筜谷偃竹》记》，而余为徐州的作者是：苏轼。 而余为徐州是宋代诗人苏轼的作品，风格是：文。 而余为徐州的释义是：而余为徐州：而我当时在徐州任职。 而余为徐州是宋代诗人苏轼的作品，风格是：文。 而余为徐州的拼音读音是：ér yú wèi xú zhōu。 而余为徐州是《文与可画《筼筜谷偃竹》记》的第57句。 而余为徐州的上半句是：及与可自洋州还。 而余为徐州的下半句是

及与可自洋州还出自《文与可画《筼筜谷偃竹》记》，及与可自洋州还的作者是：苏轼。 及与可自洋州还是宋代诗人苏轼的作品，风格是：文。 及与可自洋州还的释义是：及与可自洋州还：等到与可从洋州回来。 及与可自洋州还是宋代诗人苏轼的作品，风格是：文。 及与可自洋州还的拼音读音是：jí yǔ kě zì yáng zhōu hái。 及与可自洋州还是《文与可画《筼筜谷偃竹》记》的第56句。

以为口实出自《文与可画《筼筜谷偃竹》记》，以为口实的作者是：苏轼。 以为口实是宋代诗人苏轼的作品，风格是：文。 以为口实的释义是：以别人的话或行为作为攻击或批评的依据。 以为口实是宋代诗人苏轼的作品，风格是：文。 以为口实的拼音读音是：yǐ wèi kǒu shí。 以为口实是《文与可画《筼筜谷偃竹》记》的第55句。 以为口实的上半句是：士大夫传之。 以为口实的下半句是：及与可自洋州还。