柳宗元

其在乎此矣出自《封建论》，其在乎此矣的作者是：柳宗元。 其在乎此矣是唐代诗人柳宗元的作品，风格是：文。 其在乎此矣的释义是：其在乎此矣：关键就在这里了。 其在乎此矣是唐代诗人柳宗元的作品，风格是：文。 其在乎此矣的拼音读音是：qí zài hū cǐ yǐ。 其在乎此矣是《封建论》的第112句。 其在乎此矣的上半句是：则周之败端。 其在乎此矣的下半句是： 秦有天下。 其在乎此矣的全句是：夫尧

则周之败端出自《封建论》，则周之败端的作者是：柳宗元。 则周之败端是唐代诗人柳宗元的作品，风格是：文。 则周之败端的释义是：则周之败端：指周朝衰败的征兆或开端。 则周之败端是唐代诗人柳宗元的作品，风格是：文。 则周之败端的拼音读音是：zé zhōu zhī bài duān。 则周之败端是《封建论》的第111句。 则周之败端的上半句是：国殄于后封之秦。 则周之败端的下半句是：其在乎此矣。

国殄于后封之秦出自《封建论》，国殄于后封之秦的作者是：柳宗元。 国殄于后封之秦是唐代诗人柳宗元的作品，风格是：文。 国殄于后封之秦的释义是：国破灭于后继之秦朝。 国殄于后封之秦是唐代诗人柳宗元的作品，风格是：文。 国殄于后封之秦的拼音读音是：guó tiǎn yú hòu fēng zhī qín。 国殄于后封之秦是《封建论》的第110句。 国殄于后封之秦的上半句是：威分于陪臣之邦。

威分于陪臣之邦出自《封建论》，威分于陪臣之邦的作者是：柳宗元。 威分于陪臣之邦是唐代诗人柳宗元的作品，风格是：文。 威分于陪臣之邦的释义是：“威分于陪臣之邦”释义为：权势分给了附属的小国。 威分于陪臣之邦是唐代诗人柳宗元的作品，风格是：文。 威分于陪臣之邦的拼音读音是：wēi fēn yú péi chén zhī bāng。 威分于陪臣之邦是《封建论》的第109句。 威分于陪臣之邦的上半句是

合为七国出自《封建论》，合为七国的作者是：柳宗元。 合为七国是唐代诗人柳宗元的作品，风格是：文。 合为七国的释义是：合为七国：指战国时期，中国分裂为七个主要诸侯国。 合为七国是唐代诗人柳宗元的作品，风格是：文。 合为七国的拼音读音是：hé wèi qī guó。 合为七国是《封建论》的第108句。 合为七国的上半句是：遂判为十二。 合为七国的下半句是：威分于陪臣之邦。 合为七国的全句是：夫尧、舜

遂判为十二出自《封建论》，遂判为十二的作者是：柳宗元。 遂判为十二是唐代诗人柳宗元的作品，风格是：文。 遂判为十二的释义是：遂判为十二：指将土地划分为十二个区域或等级。 遂判为十二是唐代诗人柳宗元的作品，风格是：文。 遂判为十二的拼音读音是：suì pàn wèi shí èr。 遂判为十二是《封建论》的第107句。 遂判为十二的上半句是：末大不掉之咎欤。 遂判为十二的下半句是：合为七国。

末大不掉之咎欤出自《封建论》，末大不掉之咎欤的作者是：柳宗元。 末大不掉之咎欤是唐代诗人柳宗元的作品，风格是：文。 末大不掉之咎欤的释义是：末大不掉之咎欤：指末梢部分过于庞大，导致无法灵活调整或控制，从而产生的问题或后果。这里的“末”指的是末端，即事物的一部分；“大不掉”表示无法转动或调整；“咎欤”是对这种状况的指责或批评。简而言之，即指因为末端过大而导致的无法调节的弊端。

得非诸侯之盛强出自《封建论》，得非诸侯之盛强的作者是：柳宗元。 得非诸侯之盛强是唐代诗人柳宗元的作品，风格是：文。 得非诸侯之盛强的释义是：得非诸侯之盛强：这是指诸侯国势力强大。 得非诸侯之盛强是唐代诗人柳宗元的作品，风格是：文。 得非诸侯之盛强的拼音读音是：dé fēi zhū hóu zhī shèng qiáng。 得非诸侯之盛强是《封建论》的第105句。 得非诸侯之盛强的上半句是

徒建空名于公侯之上耳出自《封建论》，徒建空名于公侯之上耳的作者是：柳宗元。 徒建空名于公侯之上耳是唐代诗人柳宗元的作品，风格是：文。 徒建空名于公侯之上耳的释义是：徒建空名于公侯之上耳，意为：只是在公侯的位子上空有虚名而已。 徒建空名于公侯之上耳是唐代诗人柳宗元的作品，风格是：文。 徒建空名于公侯之上耳的拼音读音是：tú jiàn kōng míng yú gōng hóu zhī shàng

余以为周之丧久矣出自《封建论》，余以为周之丧久矣的作者是：柳宗元。 余以为周之丧久矣是唐代诗人柳宗元的作品，风格是：文。 余以为周之丧久矣的释义是：余以为周之丧久矣——我认为周朝的衰亡已经很久了。 余以为周之丧久矣是唐代诗人柳宗元的作品，风格是：文。 余以为周之丧久矣的拼音读音是：yú yǐ wèi zhōu zhī sàng jiǔ yǐ。 余以为周之丧久矣是《封建论》的第103句。