刘向

丹请先遣秦武阳出自《荆轲刺秦王》，丹请先遣秦武阳的作者是：刘向。 丹请先遣秦武阳是汉代诗人刘向的作品，风格是：文。 丹请先遣秦武阳的释义是：丹请先遣秦武阳：荆轲请求先派秦武阳（即秦舞阳）前往秦国。这里的“丹”是荆轲自称，表示谦称。意思是荆轲请求先派遣秦舞阳去秦国完成刺杀任务。 丹请先遣秦武阳是汉代诗人刘向的作品，风格是：文。 丹请先遣秦武阳的拼音读音是：dān qǐng xiān qiǎn

荆卿岂无意哉出自《荆轲刺秦王》，荆卿岂无意哉的作者是：刘向。 荆卿岂无意哉是汉代诗人刘向的作品，风格是：文。 荆卿岂无意哉的释义是：荆卿岂无意哉：荆卿难道没有意欲行刺之心吗？ 荆卿岂无意哉是汉代诗人刘向的作品，风格是：文。 荆卿岂无意哉的拼音读音是：jīng qīng qǐ wú yì zāi。 荆卿岂无意哉是《荆轲刺秦王》的第92句。 荆卿岂无意哉的上半句是：日以尽矣。 荆卿岂无意哉的下半句是

日以尽矣出自《荆轲刺秦王》，日以尽矣的作者是：刘向。 日以尽矣是汉代诗人刘向的作品，风格是：文。 日以尽矣的释义是：日以尽矣：指时间一天天过去，即将结束。 日以尽矣是汉代诗人刘向的作品，风格是：文。 日以尽矣的拼音读音是：rì yǐ jǐn yǐ。 日以尽矣是《荆轲刺秦王》的第91句。 日以尽矣的上半句是：乃复请之曰。 日以尽矣的下半句是：荆卿岂无意哉。 日以尽矣的全句是：顷之未发，太子迟之

乃复请之曰出自《荆轲刺秦王》，乃复请之曰的作者是：刘向。 乃复请之曰是汉代诗人刘向的作品，风格是：文。 乃复请之曰的释义是：乃复请之曰：于是又请求说。 乃复请之曰是汉代诗人刘向的作品，风格是：文。 乃复请之曰的拼音读音是：nǎi fù qǐng zhī yuē。 乃复请之曰是《荆轲刺秦王》的第90句。 乃复请之曰的上半句是：疑其有改悔。 乃复请之曰的下半句是：日以尽矣。 乃复请之曰的全句是

疑其有改悔出自《荆轲刺秦王》，疑其有改悔的作者是：刘向。 疑其有改悔是汉代诗人刘向的作品，风格是：文。 疑其有改悔的释义是：怀疑荆轲有改变初衷、后悔的念头。 疑其有改悔是汉代诗人刘向的作品，风格是：文。 疑其有改悔的拼音读音是：yí qí yǒu gǎi huǐ。 疑其有改悔是《荆轲刺秦王》的第89句。 疑其有改悔的上半句是：太子迟之。 疑其有改悔的下半句是：乃复请之曰。 疑其有改悔的全句是

太子迟之出自《荆轲刺秦王》，太子迟之的作者是：刘向。 太子迟之是汉代诗人刘向的作品，风格是：文。 太子迟之的释义是：太子迟之：太子认为行动迟缓。 太子迟之是汉代诗人刘向的作品，风格是：文。 太子迟之的拼音读音是：tài zi chí zhī。 太子迟之是《荆轲刺秦王》的第88句。 太子迟之的上半句是： 顷之未发。 太子迟之的下半句是：疑其有改悔。 太子迟之的全句是：顷之未发，太子迟之

顷之未发出自《荆轲刺秦王》，顷之未发的作者是：刘向。 顷之未发是汉代诗人刘向的作品，风格是：文。 顷之未发的释义是：“顷之未发”释义为：不久。 顷之未发是汉代诗人刘向的作品，风格是：文。 顷之未发的拼音读音是：qǐng zhī wèi fā。 顷之未发是《荆轲刺秦王》的第87句。 顷之未发的上半句是：而为留待。 顷之未发的下半句是：太子迟之。 顷之未发的全句是：顷之未发，太子迟之，疑其有改悔

而为留待出自《荆轲刺秦王》，而为留待的作者是：刘向。 而为留待是汉代诗人刘向的作品，风格是：文。 而为留待的释义是：而为留待：留下等待。 而为留待是汉代诗人刘向的作品，风格是：文。 而为留待的拼音读音是：ér wèi liú dài。 而为留待是《荆轲刺秦王》的第86句。 而为留待的上半句是：其人居远未来。 而为留待的下半句是： 顷之未发。 而为留待的全句是：荆轲有所待，欲与俱，其人居远未来

其人居远未来出自《荆轲刺秦王》，其人居远未来的作者是：刘向。 其人居远未来是汉代诗人刘向的作品，风格是：文。 其人居远未来的释义是：其人居远未来：指荆轲所刺杀的秦王不在眼前，他身处远方。这里的“其人”指的是秦王，而“居远未来”则表达了荆轲在远离秦王的地方，暂时无法接近实施刺杀的意思。 其人居远未来是汉代诗人刘向的作品，风格是：文。 其人居远未来的拼音读音是：qí rén jū yuǎn wèi

欲与俱出自《荆轲刺秦王》，欲与俱的作者是：刘向。 欲与俱是汉代诗人刘向的作品，风格是：文。 欲与俱的释义是：欲与俱：想要一起行动或一同前往。 欲与俱是汉代诗人刘向的作品，风格是：文。 欲与俱的拼音读音是：yù yǔ jù。 欲与俱是《荆轲刺秦王》的第84句。 欲与俱的上半句是： 荆轲有所待。 欲与俱的下半句是：其人居远未来。 欲与俱的全句是：荆轲有所待，欲与俱，其人居远未来，而为留待。