澧阳令，晋武帝太康四年立。临澧令，晋武帝太康四年立。零阳令，汉旧县，属武陵。溇中令，二汉无，《晋太康地志》有，疑是吴立。
宜都太守，《太康地志》、王隐《地道》、何志并云吴分南郡立。张勃《吴录》云刘备立。按《吴志》，吕蒙平南郡，据江陵，陆逊别取宜都，获秭归、枝江、夷道县。初权与刘备分荆州，而南郡属备，则是备分南郡立宜都，非吴立也。习凿齿云，魏武平荆州，分南郡枝江以西为临江郡。建安十五年，刘备改为宜都。领县四，户一千八百四十三，口三万四千二百二十。去州水三百五十，无陆。去京都水三千七百三十。
夷道令，汉旧县。
佷山男相，前汉属武陵，后汉属南郡，晋武帝太康元年改为兴山，后复旧。
宜昌令，何志晋武帝立。按《太康》、《永宁地志》并无，疑是此后所立。夷陵令，汉旧县，吴改曰西陵，晋武帝太康元年复旧。
”`
澧阳令，晋武帝太康四年立。
零阳令，汉旧县，属武陵。溇中令，二汉无，《晋太康地志》有，疑是吴立。
宜都太守，《太康地志》、王隐《地道》、何志并云吴分南郡立。张勃《吴录》云刘备立。按《吴志》，吕蒙平南郡，据江陵，陆逊别取宜都，获秭归、枝江、夷道县。初权与刘备分荆州，而南郡属备，则是备分南郡立宜都，非吴立也。习凿齿云，魏武平荆州，分南郡枝江以西为临江郡。建安十五年，刘备改为宜都。
夷道令，汉旧县。
佷山男相，前汉属武陵，后汉属南郡，晋武帝太康元年改为兴山，后复旧。
宜昌令，何志晋武帝立。按《太康》、《永宁地志》并无，疑是此后所立。夷陵令，汉旧县，吴改曰西陵，晋武帝太康元年复旧。
注释：
- 澧阳令：指晋武帝太康四年设立的澧阳县。
- 零阳令：汉代已有，属于武陵郡，后来可能因战争或行政变动被废。
- 溇中令：东汉末年无记载，晋代有记录但位置存疑，可能是吴国时期设立。
- 宜都太守：根据不同史料记载不一，一说是吴王孙权分南郡而设，一说是刘备建立。按照历史背景分析，刘备分南郡给孙权是合理的，所以应是刘备建立。
- 夷道令：汉代已有，地理位置在今湖北宜昌市附近。
- 佷山男相：前汉时属武陵，后汉时属于南郡，晋武帝太康元年更名兴山县，后又恢复原名。
- 宜昌令：何志在晋武帝时设立。根据《太康》、《永宁地志》没有记载，可能是在此后设立。夷陵令，汉时即已存在，后由吴国更名为西陵，再在晋武帝太康元年恢复原名。
赏析：
这段文本主要描述了各个地方的历史变迁及其设置时间，体现了古代中国的政治制度和行政区划变化。通过这些历史事件，我们可以了解当时的政治背景、行政区划以及历史人物对地方治理的影响。例如，夷陵令从吴国的西陵改名为刘备时期的宜都，再到晋武帝时的宜昌，反映了不同时期的地方治理策略和政权更迭。同时，通过对零阳令、澧阳令、溇中令等的描述，展示了汉代及三国时期对于地理行政的精细划分和管理。整体上，这段描述不仅为我们提供了丰富的历史文化知识，还让我们对中国古代的历史发展有了更深入的理解。