淮西人贾元友上书太宗，劝北攻悬瓠，可收陈郡、南顿、汝南、新蔡四郡之地。上以所陈示勔，使具条答。勔对曰：
元友称“虏主幼弱，奸伪竞起，内外规乱，天亡有期”臣以为獯丑侵纵，乘藉王境，盘据州郡，百姓残亡。去冬众军失耕，今春连城围逼，国家复境之略，实有不遑，灭虏未及。元友又云“有七千余家，谷米丰积，可供二万人数年资储”臣又以为二万人岁食米四十八万斛，五年合须米二百四十万斛，既理不容有，恐事难称言。元友又云“虏于悬瓠开驿保，虏已先据，若不足恃，此不须囗”俱是攻城，便应先图悬瓠，何更越先取郾，以受腹背之灾。且七千余家丰积，而虏犹当远运为粮，是威不制民，民非异计。元友又云“虏欲水陆运粮，以救军命，可袭之机，在于今日”臣又以为开立驿道，据守坚城，观其形候，不似蹙弱。可乘之机，恐为难验。元友又云“四郡民人，遭虏二十七年之毒，皆欲雪仇报耻，伏待朝威”臣又以为垣式宝等受国重恩，今犹驱略车营，翻还就贼，盖是恋本之情深，非报怨之宜，何可轻试。元友又云“请敕荆、雍两州，遣二千精兵，从义阳依西山北下，直据郾城”臣又以为郾城是贼驿路要戍，且经蛮接险，数百里中，裹粮潜进，方出平地，攻贼坚城，自古名将，未有能以此济者。假其克捷，不知足南抗悬瓠，北捍长社与不。且贼拥据数城，水陆通便，而今使官以二千断其资运，于事为难。元友又云“虏围逼汝阴，游魂二岁，为张景远所挫，不敢渡淮”臣又以为景远兵力寡弱，不能自固，远遣救援，方得少克。今定是为贼所畏不。景远前所摧伤，裁至数百，虏步骑四万，犹不敢前，而今必劝国家以轻兵远讨，指掌可克，言理相背，莫复过此。元友又云“龙山雉水，鲁奴、王景直等并受朝爵，马步万余。进讨之宜，唯须敕命”臣以为鲁奴与虏交关，弥历年世，去岁送诚朝廷，誓欲立功。自蒙荣爵，便即逃遁，殊类奸猾，岂易暗期。兼王景直是一亡命，部曲不过数十人，既不可言，又未足恃。万余之言，似不近实。元友又云“四郡恨忿此非类，车营连结，废田二载，生业已尽，贼无所资，粮储已罄。断其运道，最是要略”臣又以断运须兵，兵应资食，而当此过悬瓠二百里中，使兵食兼足，何处求办。
{“content”: “淮西人贾元友上书太宗，劝北攻悬瓠，可收陈郡、南顿、汝南、新蔡四郡之地。上以所陈示勔，使具条答。勔对曰：\“元友称“虏主幼弱，奸伪竞起，内外规乱，天亡有期”臣以为獯丑侵纵，乘藉王境，盘据州郡，百姓残亡。去冬众军失耕，今春连城围逼，国家复境之略，实有不遑，灭虏未及。元友又云“有七千余家，谷米丰积，可供二万人数年资储”臣又以为二万人岁食米四十八万斛，五年合须米二百四十万斛，既理不容有，恐事难称言。元友又云“虏于悬瓠开驿保，虏已先据，若不足恃，此不须囗”俱是攻城，便应先图悬瓠，何更越先取郾，以受腹背之灾。且七千余家丰积，而虏犹当远运为粮，是威不制民，民非异计。元友又云“虏欲水陆运粮，以救军命，可袭之机，在于今日”臣又以为开立驿道，据守坚城，观其形候，不似蹙弱。可乘之机，恐为难验。元友又云“四郡民人，遭虏二十七年之毒，皆欲雪仇报耻，伏待朝威”臣又以为垣式宝等受国重恩，今犹驱略车营，翻还就贼，盖是恋本之情深，非报怨之宜，何可轻试。元友又云“请敕荆、雍两州，遣二千精兵，从义阳依西山北下，直据郾城”臣又以为郾城是贼驿路要戍，且经蛮接险，数百里中，裹粮潜进，方出平地，攻贼坚城，自古名将，未有能以此济者。假其克捷，不知足南抗悬瓠，北捍长社与不。且贼拥据数城，水陆通便，而今使官以二千断其资运，于事为难。元友又云“虏围逼汝阴，游魂二岁，为张景远所挫，不敢渡淮”臣又以为景远兵力寡弱，不能自固，远遣救援，方得少克。今定是为贼所畏不。景远前所摧伤，裁至数百，虏步骑四万，犹不敢前，而今必劝国家以轻兵远讨，指掌可克，言理相背，莫复过此。元友又云“龙山雉水，鲁奴、王景直等并受朝爵，马步万余。进讨之宜，唯须敕命”臣以为鲁奴与虏交关，弥历年世，去岁送诚朝廷，誓欲立功。自蒙荣爵，便即逃遁，殊类奸猾，岂易暗期。兼王景直是一亡命，部曲不过数十人，既不可言，又未足恃。万余之言，似不近实。元友又云“四郡恨忿此非类，车营连结，废田二载，生业已尽，贼无所资，粮储已罄。断其运道，最是要略”臣又以断运须兵，兵应资食，而当此过悬瓠二百里中，使兵食兼足，何处求办。”`
淮西人贾元友上书唐太宗，劝太宗北攻悬瓠，可以收陈郡、南顿、汝南、新蔡四郡之地。上以所陈示勔，使具条答。勔对曰：
贾元友称“虏主幼弱，奸伪竞起，内外规乱，天亡有期”，臣以为獯丑侵纵，乘藉王境，盘据州郡，百姓残亡。去冬众军失耕，今春连城围逼，国家复境之略，实有不遑，灭虏未及。
元友又云“有七千余家，谷米丰积，可供二万人数年资储”，臣又以为二万人岁食米四十八万斛，五年合须米二百四十万斛，既理不容有，恐事难称言。
元友又云“虏于悬瓠开驿保，虏已先据，若不足恃，此不须囗”，俱是攻城，便应先图悬瓠，何更越先取郾，以受腹背之灾。且七千余家丰积，而虏犹当远运为粮，是威不制民，民非异计。
元友又云“虏欲水陆运粮，以救军命，可袭之机，在于今日”，臣又以为开立驿道，据守坚城，观其形候，不似蹙弱。可乘之机，恐为难验。
元友又云“四郡民人，遭虏二十七年之毒，皆欲雪仇报耻，伏待朝威”，臣又以为垣式宝等受国重恩，今犹驱略车营，翻还就贼，盖是恋本之情深，非报怨之宜，何可轻试。
元友又云“请敕荆、雍两州，遣二千精兵，从义阳依西山北下，直据郾城”，臣又以为郾城是贼驿路要戍，且经蛮接险，数百里中，裹粮潜进，方出平地，攻贼坚城，自古名将，未有能以此济者。假其克捷，不知足南抗悬瓠，北捍长社与不。且贼拥据数城，水陆通便，而今使官以二千断其资运，于事为难。
元友又云“虏围逼汝阴，游魂二岁，为张景远所挫，不敢渡淮”，臣又以为景远兵力寡弱，不能自固，远遣救援，方得少克。今定是为贼所畏不。景远前所摧伤，裁至数百，虏步骑四万，犹不敢前，而今必劝国家以轻兵远讨，指掌可克，言理相背，莫复过此。
元友又云“龙山雉水，鲁奴、王景直等并受朝爵，马步万余。进讨之宜，唯须敕命”，臣又以为鲁奴与虏交关，弥历年世，去岁送诚朝廷，誓欲立功。自蒙荣爵，便即逃遁，殊类奸猾，岂易暗期。兼王景直是一亡命，部曲不过数十人，既不可言，又未足恃。万余之言，似不近实。
元友又云“四郡恨忿此非类，车营连结，废田二载，生业已尽，贼无所资，粮储已罄。断其运道，最是要略”，臣又以断运须兵，兵应资食，而当此过悬瓠二百里中，使兵食兼足，何处求办。
臣又以为贾元友的主张虽然具有一些合理性和现实考量，但在具体执行时却存在诸多问题和困难。例如，他主张通过切断敌人的后勤补给线来取胜。然而实际上，在面对敌人的强大力量时，单纯地切断敌人的后勤补给线并不能真正解决问题。反而可能因为自己的军队缺乏足够的粮食和武器弹药而陷入被动。此外，他还建议派遣两千精兵从义阳沿着西山向北攻击悬瓠，直接占领郾城。然而由于郾城是敌人的交通要塞和物资储备中心，一旦被占据后将难以防守。因此这个计划也存在一定的风险。
贾元友的建议虽然具有一定的价值和意义，但其实际可行性和效果却值得商榷。在实际操作中需要综合考虑各种因素并做出更为谨慎和稳妥的决策。