类与不类出自《庄子 · 内篇 · 齐物论》,类与不类的作者是:庄子。
类与不类是周代诗人庄子的作品,风格是:文。
类与不类的释义是:“类与不类”在《庄子·内篇·齐物论》中的释义是:同类与不同类。这里庄子通过“类与不类”这一概念,表达了万物皆相对,没有绝对的同类或不同类的观点。
类与不类是周代诗人庄子的作品,风格是:文。
类与不类的拼音读音是:lèi yǔ bù lèi。
类与不类是《庄子 · 内篇 · 齐物论》的第295句。
类与不类的上半句是:其与是不类乎。
类与不类的下半句是:相与为类。
类与不类的全句是:今且有言于此,不知其与是类乎?其与是不类乎?类与不类,相与为类,则与彼无以异矣。虽然,请尝言之。有始也者,有未始有始也者,有未始有夫未始有始也者。有有也者,有无也者,有未始有无也者,有未始有夫未始有无也者。俄而有无矣,而未知有无之果孰有孰无也。今我则已有谓矣,而未知吾所谓之其果有谓乎,其果无谓乎?天下莫大于秋豪之末,而大山为小;莫寿于殇子,而彭祖为夭。天地与我并生,而万物与我为一。既已为一矣,且得有言乎?既已谓之一矣,且得无言乎?一与言为二,二与一为三。自此以往,巧历不能得,而况其凡乎!故自无适有以至于三,而况自有适有乎!无适焉,因是已!
今且有言于此,不知其与是类乎?其与是不类乎?类与不类,相与为类,则与彼无以异矣。虽然,请尝言之。有始也者,有未始有始也者,有未始有夫未始有始也者。有有也者,有无也者,有未始有无也者,有未始有夫未始有无也者。俄而有无矣,而未知有无之果孰有孰无也。今我则已有谓矣,而未知吾所谓之其果有谓乎,其果无谓乎?天下莫大于秋豪之末,而大山为小;莫寿于殇子,而彭祖为夭。天地与我并生,而万物与我为一。既已为一矣,且得有言乎?既已谓之一矣,且得无言乎?一与言为二,二与一为三。自此以往,巧历不能得,而况其凡乎!故自无适有以至于三,而况自有适有乎!无适焉,