然胡不尝考之圣王之事出自《墨子 · 第三十六章 · 非命（中）》，然胡不尝考之圣王之事的作者是：墨子。
然胡不尝考之圣王之事是周代诗人墨子的作品，风格是：文。
然胡不尝考之圣王之事的释义是：然而为什么不尝试考察古代圣明君王的事迹呢？
然胡不尝考之圣王之事是周代诗人墨子的作品，风格是：文。
然胡不尝考之圣王之事的拼音读音是：rán hú bù cháng kǎo zhī shèng wáng zhī shì。
然胡不尝考之圣王之事是《墨子 · 第三十六章 · 非命（中）》的第50句。
然胡不尝考之圣王之事的上半句是：则未尝有也。
然胡不尝考之圣王之事的下半句是：古之圣王。
然胡不尝考之圣王之事的全句是：然胡不尝考之圣王之事？古之圣王，举孝子而劝之事亲，尊贤良而劝之为善，发宪布令以教诲，明赏罚以劝沮。若此，则乱者可使治，而危者可使安矣。若以为不然，昔者桀之所乱，汤治之；纣之所乱，武王治之。此世不渝而民不改，上变政而民易教，其在汤、武则治，其在桀、纣则乱。安危治乱，在上之发政也，则岂可谓有命哉！夫曰有命云者，亦不然矣。
然胡不尝考之圣王之事？古之圣王，举孝子而劝之事亲，尊贤良而劝之为善，发宪布令以教诲，明赏罚以劝沮。若此，则乱者可使治，而危者可使安矣。若以为不然，昔者桀之所乱，汤治之；纣之所乱，武王治之。此世不渝而民不改，上变政而民易教，其在汤、武则治，其在桀、纣则乱。安危治乱，在上之发政也，则岂可谓有命哉！夫曰有命云者，亦不然矣。 的上一句是：今天下之士君子，或以命为亡。我所以知命之有与亡者，以众人耳目之情，知有与亡。有闻之，有见之，谓之有；莫之闻，莫之见，谓之亡。然胡不尝考之百姓之情？自古以及今，生民以来者，亦尝见命之物、闻命之声者乎？则未尝有也。若以百姓为愚不肖，耳目之情，不足因而为法；然则胡不尝考之诸侯之传言流语乎？自古以及今，生民以来者，亦尝有闻命之声、见命之体者乎？