澹云明露立苍苍，不识从来声利场。
晋士习浮轻兴喻，唐人承误转周章。
高谈天上兔蟾影，卑拟人闲龙麝香。
犀桂自殊苦相累，都将荣进溷真芳。
阅读剩余 0%
本站所有文章资讯、展示的图片素材等内容均为注册用户上传(部分报媒/平媒内容转载自网络合作媒体)，仅供学习参考。
用户通过本站上传、发布的任何内容的知识产权归属用户或原始著作权人所有。如有侵犯您的版权，请联系我们反馈本站将在三个工作日内改正。
某偶为木犀有赋遂蒙别驾诸丈光和盈轴因惟晋以后名科第曰折桂两无相关至近世则又以木犀之别种有岩桂之名其实非桂也遂并为一物辄为二木讼冤呈诸丈一笑
介绍
您提供的文本似乎是一段关于文学作品的引用，但似乎有些混淆和错误。在这段文字中，提到了“某偶为木犀有赋遂蒙别驾诸丈光和盈轴因惟晋以后名科第曰折桂两无相关至近世则又以木犀之别种有岩桂之名其实非桂也遂并为一物辄为二木讼冤呈诸丈一笑”，这可能是在描述某个人（如作者）创作了一首与木犀（一种植物）相关的诗歌，并因此与几位官员（可能是地方官员）发生了争执，因为诗歌中提到的“折桂”一词与他们无关，而“岩桂”一词实际上指的是另一种植物。
这段文字看起来像是古代文学作品中的引文或片段，可能来自某个具体的文学作品，例如《全唐文》等古典文集。由于无法直接找到对应的完整文本，这里我无法给出详细的介绍或分析。如果您能提供更多关于这段文字的背景信息或完整的来源，可能会有助于更准确地解答您的问题。