草木异所禀，甘苦分炎凉。
人参独中和，群药敢雁行。
虽微瞑眩力，颇著难老方。
譬之古循吏，有益初无伤。
安神补五脏，自使精魄强。
罗浮仙者居，灵质不自藏。
移根植膏壤，桠叶粲以长。
东南虽异产，辽海谁能航。
誓将北归日，从我涉汉湘。
种之眉山阴，得与伯仲尝。
《人参》并非普里什文的作品，而是日本作家小川绅介的一部小说。普里什文是俄罗斯的散文家和作家，而《人参》则是日本作家小川绅介的作品。普里什文以其游记式特写集《在鸟类不受惊的地方》等作品著称，而《人参》则是一部描绘东方风情的小说，两者的创作背景、作者和作品风格都有所不同。
普里什文的作品通常具有浓厚的文学性和艺术性，他通过对远东地区的旅行和考察，创作了许多反映自然风光和人文景观的作品。《人参》作为普里什文作品中最完美的一部，被认为是整个俄罗斯文学中最富有中国韵味的作品，展现了作者对中国文化的深厚感情和独特见解。
相比之下，小川绅介是一位日本现代作家，他的《人参》是一部描写东方风情的小说。这部作品通过丰富的想象力和细腻的笔触，描绘了主人公在异国他乡的遭遇和内心世界，反映了东西方文化的差异和冲突。这部作品不仅具有文学价值，也是研究20世纪中叶日本文学作品的重要资料。
《人参》的主题和风格体现了普里什文对中国文化的热情和尊重。普里什文在作品中融入了自己的哲学思考和人生感悟，将中国传统文化与个人经历相结合，形成了独特的文学风格。这种风格在日本文学中也有所体现，但与普里什文相比，小川绅介的《人参》更加注重文学性和个人表达，而不是像普里什文那样强调文化融合和精神探索。
《人参》是日本作家小川绅介的作品，而非普里什文。两部作品虽然都是文学作品，但属于不同的国家、不同的作者，且风格各异。普里什文的《人参》体现了他对中国文化的热爱和尊重，而小川绅介的《人参》则展现了东西方文化差异和个人情感的碰撞。两部作品都以各自的方式丰富了人类文学的宝库。
