载成方遂诈称戾太子出自《史通·外篇·申左第五》,载成方遂诈称戾太子的作者是:刘知几。
载成方遂诈称戾太子是唐代诗人刘知几的作品,风格是:文。
载成方遂诈称戾太子的释义是:载成方遂诈称戾太子:假称自己是戾太子。这里的“载成方遂”是假扮者或冒充者的名字,“诈称”意为假装,“戾太子”是指古代的一位太子。整句话的意思是某人假装成戾太子。
载成方遂诈称戾太子是唐代诗人刘知几的作品,风格是:文。
载成方遂诈称戾太子的拼音读音是:zài chéng fāng suì zhà chēng lì tài zi。
载成方遂诈称戾太子是《史通·外篇·申左第五》的第301句。
载成方遂诈称戾太子的上半句是:汉书。
载成方遂诈称戾太子的下半句是:至于阙下。
载成方遂诈称戾太子的全句是:及公、穀作《传》,重述《经》文,无所发明,依违而已。其短四也。《汉书》载成方遂诈称戾太子,至于阙下。隽不疑曰:昔卫蒯聩得罪于先君,将入国,太子辄拒而不纳,《春秋》是之。遂命执以属吏。霍光由是始重儒学。案隽生所引,乃《公羊》正文。如《论语》冉有曰:夫子为卫君乎?子贡曰:夫子不为也。何则?父子争国,枭獍为曹,礼法不容,名教同嫉。而《公羊》释义,反以卫辄为贤,是违父子之教,失圣人之旨,奖进恶徒,疑误后学。其短五也。若以彼三长,校兹五短,胜负之理,断然可知。
及公、穀作《传》,重述《经》文,无所发明,依违而已。其短四也。《汉书》载成方遂诈称戾太子,至于阙下。隽不疑曰:昔卫蒯聩得罪于先君,将入国,太子辄拒而不纳,《春秋》是之。遂命执以属吏。霍光由是始重儒学。案隽生所引,乃《公羊》正文。如《论语》冉有曰:夫子为卫君乎?子贡曰:夫子不为也。何则?父子争国,枭獍为曹,礼法不容,名教同嫉。而《公羊》释义,反以卫辄为贤,是违父子之教,失圣人之旨,奖进恶徒,疑误后学。其短五也。若以彼三长,校兹五短,胜负之理,断然可知。 的上一句是:寻其实