论自古刑馀之人为士君子所贱者出自《史通·外篇·杂说上第七》,论自古刑馀之人为士君子所贱者的作者是:刘知几。
论自古刑馀之人为士君子所贱者是唐代诗人刘知几的作品,风格是:文。
论自古刑馀之人为士君子所贱者的释义是:这句话的意思是:自古以来,那些曾经遭受过刑罚的人,通常被士大夫阶层所轻视和贬低。
论自古刑馀之人为士君子所贱者是唐代诗人刘知几的作品,风格是:文。
论自古刑馀之人为士君子所贱者的拼音读音是:lùn zì gǔ xíng yú zhī rén wèi shì jūn zi suǒ jiàn zhě。
论自古刑馀之人为士君子所贱者是《史通·外篇·杂说上第七》的第470句。
论自古刑馀之人为士君子所贱者的上半句是:与任少卿书。
论自古刑馀之人为士君子所贱者的下半句是:唯以弥子瑕为始。
论自古刑馀之人为士君子所贱者的全句是:昔《春秋》之时,齐有夙沙卫者,拒晋殿师,郭最称辱:伐鲁行唁,臧坚抉死。此阉官见鄙,其事尤著者也。而太史公《与任少卿书》,论自古刑馀之人为士君子所贱者,唯以弥子瑕为始,何浅近之甚邪?但夙沙出《左氏传》,汉代其书不行,故子长不之见也。夫博考前古,而舍兹不载,至于乘传车,探禹穴,亦何为者哉?
昔《春秋》之时,齐有夙沙卫者,拒晋殿师,郭最称辱:伐鲁行唁,臧坚抉死。此阉官见鄙,其事尤著者也。而太史公《与任少卿书》,论自古刑馀之人为士君子所贱者,唯以弥子瑕为始,何浅近之甚邪?但夙沙出《左氏传》,汉代其书不行,故子长不之见也。夫博考前古,而舍兹不载,至于乘传车,探禹穴,亦何为者哉? 的上一句是:《汉书》载子长《与任少卿书》,历说自古述作,皆因患而起。末云:“不韦迁蜀,世传《吕览》。”案吕氏之修撰也,广招俊客,比迹春、陵,共集异闻,拟书《荀》、《孟》,思刊一字,购以千金,则当时宣布,为日久矣,岂以迁蜀之后,方始传乎?且必以身既流移,书方见重,则又非关作者本因发愤著书之