未见文园之集出自《史通·外篇·杂说上第七》，未见文园之集的作者是：刘知几。
未见文园之集是唐代诗人刘知几的作品，风格是：文。
未见文园之集的释义是：未见文园之集：意为未见司马相如的作品，司马相如是西汉著名的文学家，文园是他的号，因此“文园之集”指代他的文学作品集。此处表达的是对未读过司马相如作品的遗憾或未接触。
未见文园之集是唐代诗人刘知几的作品，风格是：文。
未见文园之集的拼音读音是：wèi jiàn wén yuán zhī jí。
未见文园之集是《史通·外篇·杂说上第七》的第726句。
未见文园之集的上半句是：盖止凭太史之书。
未见文园之集的下半句是：故使言无画一。
未见文园之集的全句是：马卿为《自叙传》，具在其集中。子长因录斯篇，即为列传，班氏仍旧，曾无改夺。寻固于《马》、《扬》传末，皆云迁、雄之自叙如此。至于《相如》篇下，独无此言。盖止凭太史之书，未见文园之集，故使言无画一，其例不纯。
马卿为《自叙传》，具在其集中。子长因录斯篇，即为列传，班氏仍旧，曾无改夺。寻固于《马》、《扬》传末，皆云迁、雄之自叙如此。至于《相如》篇下，独无此言。盖止凭太史之书，未见文园之集，故使言无画一，其例不纯。
的上一句是：司马迁之《叙传》也，始自初生，及乎行历，事无臣细，莫不备陈，可谓审矣。而竟不书其字者，岂墨生所谓大忘者乎？而班固仍其本传，了无损益，此又韩子所以致守株之之说也。如固之为《迁传》也，其初宜云“迁字子长，冯翊阳夏人，其序曰”云云。至于事终，则言“其自叙如此”。著述之体，不当如是耶？
。
马卿为《自叙传》，具在其集中。子长因录斯篇，即为列传，班氏仍旧，曾无改夺。寻固于《马》、《扬》传末，皆云迁、雄之自叙如此。至于《相如》篇下，独无此言。盖止凭太史之书，未见文园之集，故使言无画一，其例不纯。
的下一句是：《汉书·东方朔传》，委琐繁碎，不类诸篇。且不述其亡殁岁时及子孙继嗣，正