刘向以为是时莒灭杞出自《史通·外篇·汉书五行志杂驳第十一》，刘向以为是时莒灭杞的作者是：刘知几。
刘向以为是时莒灭杞是唐代诗人刘知几的作品，风格是：文。
刘向以为是时莒灭杞的释义是：刘向认为此时莒国灭亡了杞国。
刘向以为是时莒灭杞是唐代诗人刘知几的作品，风格是：文。
刘向以为是时莒灭杞的拼音读音是：liú xiàng yǐ wèi shì shí jǔ miè qǐ。
刘向以为是时莒灭杞是《史通·外篇·汉书五行志杂驳第十一》的第128句。
刘向以为是时莒灭杞的上半句是：日有蚀之。
刘向以为是时莒灭杞的下半句是：案釐十四年。
刘向以为是时莒灭杞的全句是：《春秋》釐公十二年，日有蚀之。刘向以为是时莒灭杞。案釐十四年，诸侯城缘陵。《公羊传》曰：”曷为城？杞灭之。孰灭之？盖徐、莒也。”如中垒所释，当以《公羊》为本耳。然则《公羊》所说，不如《左氏》之详。《左氏》襄公二十九年，晋平公时，杞尚在云。
《春秋》釐公十二年，日有蚀之。刘向以为是时莒灭杞。案釐十四年，诸侯城缘陵。《公羊传》曰：”曷为城？杞灭之。孰灭之？盖徐、莒也。”如中垒所释，当以《公羊》为本耳。然则《公羊》所说，不如《左氏》之详。《左氏》襄公二十九年，晋平公时，杞尚在云。
的上一句是：《春秋》釐公二十九年秋，大雨雹。刘向以为釐公末年公子遂专权自恣，至于弑君，阴胁阳之象见。釐公不悟，遂后二年杀公子赤，立宣公。案遂之立宣杀子赤也，此乃文公末代。辄谓僖公暮年，世实悬殊，言何倒错？
。
《春秋》釐公十二年，日有蚀之。刘向以为是时莒灭杞。案釐十四年，诸侯城缘陵。《公羊传》曰：”曷为城？杞灭之。孰灭之？盖徐、莒也。”如中垒所释，当以《公羊》为本耳。然则《公羊》所说，不如《左氏》之详。《左氏》襄公二十九年，晋平公时，杞尚在云。
的下一句是：《春秋》文公元年，日有蚀之