案釐十四年出自《史通·外篇·汉书五行志杂驳第十一》，案釐十四年的作者是：刘知几。
案釐十四年是唐代诗人刘知几的作品，风格是：文。
案釐十四年的释义是：案釐十四年：指汉代某年具体为汉成帝河平四年。案，通“按”，查核；釐，通“历”，记载年月的历法。
案釐十四年是唐代诗人刘知几的作品，风格是：文。
案釐十四年的拼音读音是：àn lí shí sì nián。
案釐十四年是《史通·外篇·汉书五行志杂驳第十一》的第129句。
案釐十四年的上半句是：刘向以为是时莒灭杞。
案釐十四年的下半句是：诸侯城缘陵。
案釐十四年的全句是：《春秋》釐公十二年，日有蚀之。刘向以为是时莒灭杞。案釐十四年，诸侯城缘陵。《公羊传》曰：”曷为城？杞灭之。孰灭之？盖徐、莒也。”如中垒所释，当以《公羊》为本耳。然则《公羊》所说，不如《左氏》之详。《左氏》襄公二十九年，晋平公时，杞尚在云。
《春秋》釐公十二年，日有蚀之。刘向以为是时莒灭杞。案釐十四年，诸侯城缘陵。《公羊传》曰：”曷为城？杞灭之。孰灭之？盖徐、莒也。”如中垒所释，当以《公羊》为本耳。然则《公羊》所说，不如《左氏》之详。《左氏》襄公二十九年，晋平公时，杞尚在云。
的上一句是：《春秋》釐公二十九年秋，大雨雹。刘向以为釐公末年公子遂专权自恣，至于弑君，阴胁阳之象见。釐公不悟，遂后二年杀公子赤，立宣公。案遂之立宣杀子赤也，此乃文公末代。辄谓僖公暮年，世实悬殊，言何倒错？
。
《春秋》釐公十二年，日有蚀之。刘向以为是时莒灭杞。案釐十四年，诸侯城缘陵。《公羊传》曰：”曷为城？杞灭之。孰灭之？盖徐、莒也。”如中垒所释，当以《公羊》为本耳。然则《公羊》所说，不如《左氏》之详。《左氏》襄公二十九年，晋平公时，杞尚在云。
的下一句是：《春秋》文公元年，日有蚀之。刘向以为后晋灭江。案本《经》书文四年