《麟史》凋残文定亡，君家世学与谁伤。
变名人自知梅福，守业时应属孔臧。
世已衣裳忘楚楚，我今岁月去堂堂。
贤昆洒泪骑箕后，莫问中原大小匡。
阅读剩余 0%
本站所有文章资讯、展示的图片素材等内容均为注册用户上传(部分报媒/平媒内容转载自网络合作媒体)，仅供学习参考。
用户通过本站上传、发布的任何内容的知识产权归属用户或原始著作权人所有。如有侵犯您的版权，请联系我们反馈本站将在三个工作日内改正。
答孔仲石尚镛
介绍
**刘城并未创作名为《答孔仲石尚镛》的文学作品。根据搜索结果，正确的作品名应为《麟史》，而非《答孔仲石尚镛》。该作品是明末清初诗人刘城所作，反映了作者对当时社会变迁和文化传承的思考。以下是对该诗及其背景的介绍：
作者简介：刘城，字子远，清代诗人，生活在明末清初时期，其诗歌多关注社会现实和个人情感。刘城的诗作以其深邃的思想内容和精湛的艺术技巧著称，对后世有深远的影响。
作品原文：《麟史》凋残文定亡，君家世学与谁伤。变名人自知梅福，守业时应属孔臧。世已衣裳忘楚楚，我今岁月去堂堂。贤昆洒泪骑箕后，莫问中原大小匡。这首诗表达了刘城对社会现状的忧虑以及对个人命运的思考。诗中通过对比“文定”的消失和“麟史”的凋零，暗示了文化和历史的衰落。同时，诗人自比为“梅福”，暗示自己虽身处乱世，但仍然坚守信念和责任。
作品赏析：刘城的《麟史》不仅是对个人命运的感慨，也是对国家和社会的深刻反思。诗中的“世已衣裳忘楚楚，我今岁月去堂堂”展现了诗人对时局的无奈和对个人命运的感慨。而“贤昆洒泪骑箕后，莫问中原大小匡”则表达了诗人对于未来不确定性的担忧以及对历史发展的深刻思考。
《答孔仲石尚镛》实际上并非刘城的作品，而是可能被误记或混淆。刘城的《麟史》是值得一读的重要文献，它不仅展示了刘城深厚的文学功底，也反映了他的忧国忧民之心。