庆卿本齐人，击剑兼好书。
盖聂及勾践，避去如懦夫。
至燕人不识，所爱惟狗屠。
游酒遇渐离，酣歌旁若无。
田先生善之，谓非庸人徒。
燕丹怨秦陵，鞠武谋嫌迂。
武乃进田光，襒席跪导途。
知壮未知耄，国事难任谋。
因缘进荆卿，不言死明诸。
尊礼舍上舍，顺适惟所需。
激樊得其首，兼具督亢图。
治装将启程，有待欲与俱。
辞决不复顾，忼慨遂就车。
蒙嘉为先言，九宾觐帝居。
舞阳果色变，顾笑为揶揄。
图穷匕首见，揕之未至躯。
手搏众惶急，囊提夏无且。
拔剑击荆轲，倚柱骂自如。
丹谋终无成，国丧身亦诛。
行险致奇祸，孰谓传言疏。
史迁羡名垂，宁识仲尼誉。
《过荆轲山檃括其事题辞》是清代诗人弘历创作的五言律诗，表达了对荆轲故事的深刻理解和感慨。这首诗通过描绘荆轲的形象和行为，展示了他的勇气和牺牲精神，同时也反映了当时社会的动荡和英雄主义的价值。
诗中“庆卿本齐人，击剑兼好书”一句，描述了荆轲的出身和爱好。这表明荆轲不仅仅是一位勇猛的刺客，更是一位兼具武艺和智慧的人物。这种文武双全的特点，使得荆轲在面对秦王时显得尤为突出。
“盖聂及勾践，避去如懦夫”，这句话进一步描绘了荆轲在逃避追捕时的懦弱态度，与战国时期的著名人物盖聂和越王勾践形成对比。这可能反映了作者对于当时社会动荡和政治腐败的不满，以及对于英雄人物的无奈感叹。
诗中的“至燕人不识，所爱惟狗屠”，表达了荆轲在燕国受到的冷遇和误解。这可能是由于他的行刺行为触犯了当时的统治者，导致他在燕国得不到应有的尊重或理解。这也反映出在当时的社会背景下，个人的行为往往无法得到公正的评价。
“游酒遇渐离，酣歌旁若无”，描述了荆轲在逃亡途中与朋友共饮的情景。渐离，是战国时期著名的琴师，以高超的琴技著称。这里可能是借用了琴曲的名字，或者是指代一位与荆轲相知相随的人。这段描写展现了他们之间的深厚情谊和共同的理想。
再然后，“田先生善之，谓非庸人徒”，表明有识之士认可荆轲的行为和牺牲精神。田先生可能是对荆轲有所了解或评价的人物，他的肯定让荆轲的行为有了更深层次的理解。
“燕丹怨秦陵，鞠武谋嫌迂”，反映了荆轲刺杀秦始皇的动机和背景。燕丹和鞠武可能是当时的贵族或政治人物，他们的反对和忧虑为荆轲的行动提供了支持和动力。
诗中的“武乃进田光，襒席跪导途”和“知壮未知耄，国事难任谋”等句子，都体现了荆轲在政治斗争中的挣扎和困惑。他既想为国家效力，又担心自己的行为会带来更大的灾难。这种矛盾的情感，使得荆轲的形象更加丰满和立体。
《过荆轲山檃括其事题辞》通过对荆轲行为的描绘和对其命运的思考，展现了诗人对英雄主义的赞美和对历史事件的反思。诗中既有对荆轲英勇行为的赞扬，也有对他悲剧命运的同情。这种深刻的思考和表达，使得这首诗成为中国文学中不朽的经典之作。
