嵇康
答曰出自《管蔡论》,答曰的作者是:嵇康。 答曰是三国代诗人嵇康的作品,风格是:文。 答曰的释义是:答曰:回答、回应。 答曰是三国代诗人嵇康的作品,风格是:文。 答曰的拼音读音是:dá yuē。 答曰是《管蔡论》的第21句。 答曰的上半句是:愿闻其说。 答曰的下半句是:善哉。 答曰的全句是:答曰:「善哉!子之问也。昔文武之用管、蔡以实,周公之诛管、蔡以权。权事显,实理沈,故令时人全谓管、蔡为顽凶
愿闻其说出自《管蔡论》,愿闻其说的作者是:嵇康。 愿闻其说是三国代诗人嵇康的作品,风格是:文。 愿闻其说的释义是:希望听到他们的说法。 愿闻其说是三国代诗人嵇康的作品,风格是:文。 愿闻其说的拼音读音是:yuàn wén qí shuō。 愿闻其说是《管蔡论》的第20句。 愿闻其说的上半句是:心无所安。 愿闻其说的下半句是: 答曰。 愿闻其说的全句是:或问曰:「案《记》:管、蔡流言,叛戾东都
心无所安出自《管蔡论》,心无所安的作者是:嵇康。 心无所安是三国代诗人嵇康的作品,风格是:文。 心无所安的释义是:心无所安:内心不安宁,无法平静。 心无所安是三国代诗人嵇康的作品,风格是:文。 心无所安的拼音读音是:xīn wú suǒ ān。 心无所安是《管蔡论》的第19句。 心无所安的上半句是:于理不通。 心无所安的下半句是:愿闻其说。 心无所安的全句是:或问曰:「案《记》:管、蔡流言
于理不通出自《管蔡论》,于理不通的作者是:嵇康。 于理不通是三国代诗人嵇康的作品,风格是:文。 于理不通的释义是:于理不通:指从道理上讲不通,不合理。 于理不通是三国代诗人嵇康的作品,风格是:文。 于理不通的拼音读音是:yú lǐ bù tōng。 于理不通是《管蔡论》的第18句。 于理不通的上半句是:终遇祸害。 于理不通的下半句是:心无所安。 于理不通的全句是:或问曰:「案《记》:管、蔡流言
终遇祸害出自《管蔡论》,终遇祸害的作者是:嵇康。 终遇祸害是三国代诗人嵇康的作品,风格是:文。 终遇祸害的释义是:终遇祸害:最终遭遇灾祸和不幸。 终遇祸害是三国代诗人嵇康的作品,风格是:文。 终遇祸害的拼音读音是:zhōng yù huò hài。 终遇祸害是《管蔡论》的第17句。 终遇祸害的上半句是:使恶积罪成。 终遇祸害的下半句是:于理不通。 终遇祸害的全句是:或问曰:「案《记》:管、蔡流言
使恶积罪成出自《管蔡论》,使恶积罪成的作者是:嵇康。 使恶积罪成是三国代诗人嵇康的作品,风格是:文。 使恶积罪成的释义是:指恶行累积导致罪孽形成。 使恶积罪成是三国代诗人嵇康的作品,风格是:文。 使恶积罪成的拼音读音是:shǐ è jī zuì chéng。 使恶积罪成是《管蔡论》的第16句。 使恶积罪成的上半句是:显荣爵于藩国。 使恶积罪成的下半句是:终遇祸害。 使恶积罪成的全句是:或问曰
显荣爵于藩国出自《管蔡论》,显荣爵于藩国的作者是:嵇康。 显荣爵于藩国是三国代诗人嵇康的作品,风格是:文。 显荣爵于藩国的释义是:显荣爵于藩国:在封地中显赫荣贵,获得封爵。 显荣爵于藩国是三国代诗人嵇康的作品,风格是:文。 显荣爵于藩国的拼音读音是:xiǎn róng jué yú fān guó。 显荣爵于藩国是《管蔡论》的第15句。 显荣爵于藩国的上半句是:而乃使理乱殷之弊民。
而乃使理乱殷之弊民出自《管蔡论》,而乃使理乱殷之弊民的作者是:嵇康。 而乃使理乱殷之弊民是三国代诗人嵇康的作品,风格是:文。 而乃使理乱殷之弊民的释义是:“而乃使理乱殷之弊民”这句话的释义是:竟然使得治理混乱的殷朝的弊民。 而乃使理乱殷之弊民是三国代诗人嵇康的作品,风格是:文。 而乃使理乱殷之弊民的拼音读音是:ér nǎi shǐ lǐ luàn yīn zhī bì mín。
觉无良之子弟出自《管蔡论》,觉无良之子弟的作者是:嵇康。 觉无良之子弟是三国代诗人嵇康的作品,风格是:文。 觉无良之子弟的释义是:察觉到不良子弟。 觉无良之子弟是三国代诗人嵇康的作品,风格是:文。 觉无良之子弟的拼音读音是:jué wú liáng zhī zi dì。 觉无良之子弟是《管蔡论》的第13句。 觉无良之子弟的上半句是:曾不鉴凶愚于幼稚。 觉无良之子弟的下半句是:而乃使理乱殷之弊民。
曾不鉴凶愚于幼稚出自《管蔡论》,曾不鉴凶愚于幼稚的作者是:嵇康。 曾不鉴凶愚于幼稚是三国代诗人嵇康的作品,风格是:文。 曾不鉴凶愚于幼稚的释义是:曾不鉴凶愚于幼稚:未曾从幼稚无知的状态中识别出凶暴愚昧。 曾不鉴凶愚于幼稚是三国代诗人嵇康的作品,风格是:文。 曾不鉴凶愚于幼稚的拼音读音是:céng bù jiàn xiōng yú yú yòu zhì。 曾不鉴凶愚于幼稚是《管蔡论》的第12句。