刘知几

故上客食肉出自《史通·外篇·杂说上第七》，故上客食肉的作者是：刘知几。 故上客食肉是唐代诗人刘知几的作品，风格是：文。 故上客食肉的释义是：故上客食肉：因此尊贵的客人享用肉食。 故上客食肉是唐代诗人刘知几的作品，风格是：文。 故上客食肉的拼音读音是：gù shàng kè shí ròu。 故上客食肉是《史通·外篇·杂说上第七》的第182句。 故上客食肉的上半句是：鳞介惟错。

鳞介惟错出自《史通·外篇·杂说上第七》，鳞介惟错的作者是：刘知几。 鳞介惟错是唐代诗人刘知几的作品，风格是：文。 鳞介惟错的释义是：鱼龙交错，错落有致。 鳞介惟错是唐代诗人刘知几的作品，风格是：文。 鳞介惟错的拼音读音是：lín jiè wéi cuò。 鳞介惟错是《史通·外篇·杂说上第七》的第181句。 鳞介惟错的上半句是：案齐密迩海隅。 鳞介惟错的下半句是：故上客食肉。 鳞介惟错的全句是

案齐密迩海隅出自《史通·外篇·杂说上第七》，案齐密迩海隅的作者是：刘知几。 案齐密迩海隅是唐代诗人刘知几的作品，风格是：文。 案齐密迩海隅的释义是：“案齐密迩海隅”意为：靠近海边的地方，齐国人居住密集。这里的“案”是靠近的意思，“齐”指的是齐国，“密迩”是接近的意思，“海隅”指的是海边。 案齐密迩海隅是唐代诗人刘知几的作品，风格是：文。 案齐密迩海隅的拼音读音是：àn qí mì ěr hǎi

物不称珍出自《史通·外篇·杂说上第七》，物不称珍的作者是：刘知几。 物不称珍是唐代诗人刘知几的作品，风格是：文。 物不称珍的释义是：物不称珍：指事物并不符合其珍贵程度，即事物并不像人们认为的那样宝贵。 物不称珍是唐代诗人刘知几的作品，风格是：文。 物不称珍的拼音读音是：wù bù chēng zhēn。 物不称珍是《史通·外篇·杂说上第七》的第179句。 物不称珍的上半句是：斯则地之所富。

斯则地之所富出自《史通·外篇·杂说上第七》，斯则地之所富的作者是：刘知几。 斯则地之所富是唐代诗人刘知几的作品，风格是：文。 斯则地之所富的释义是：斯则地之所富，意为这是土地上所富有的东西，即指某地拥有的丰富自然资源或物产。 斯则地之所富是唐代诗人刘知几的作品，风格是：文。 斯则地之所富的拼音读音是：sī zé dì zhī suǒ fù。 斯则地之所富是《史通·外篇·杂说上第七》的第178句。

以鱼食犬出自《史通·外篇·杂说上第七》，以鱼食犬的作者是：刘知几。 以鱼食犬是唐代诗人刘知几的作品，风格是：文。 以鱼食犬的释义是：以鱼食犬：比喻赏罚不明，用不当的方法对待人或事。 以鱼食犬是唐代诗人刘知几的作品，风格是：文。 以鱼食犬的拼音读音是：yǐ yú shí quǎn。 以鱼食犬是《史通·外篇·杂说上第七》的第177句。 以鱼食犬的上半句是：彭蠡之滨。 以鱼食犬的下半句是：斯则地之所富

彭蠡之滨出自《史通·外篇·杂说上第七》，彭蠡之滨的作者是：刘知几。 彭蠡之滨是唐代诗人刘知几的作品，风格是：文。 彭蠡之滨的释义是：彭蠡之滨：彭蠡湖的湖滨。彭蠡湖，即今天的鄱阳湖。 彭蠡之滨是唐代诗人刘知几的作品，风格是：文。 彭蠡之滨的拼音读音是：péng lí zhī bīn。 彭蠡之滨是《史通·外篇·杂说上第七》的第176句。 彭蠡之滨的上半句是： 语曰。 彭蠡之滨的下半句是：以鱼食犬。

语曰出自《史通·外篇·杂说上第七》，语曰的作者是：刘知几。 语曰是唐代诗人刘知几的作品，风格是：文。 语曰的释义是：语曰：古语，成语或谚语。 语曰是唐代诗人刘知几的作品，风格是：文。 语曰的拼音读音是：yǔ yuē。 语曰是《史通·外篇·杂说上第七》的第175句。 语曰的上半句是：言之可为嗤怪也。 语曰的下半句是：彭蠡之滨。 语曰的全句是：语曰：“彭蠡之滨，以鱼食犬。”斯则地之所富，物不称珍

言之可为嗤怪也出自《史通·外篇·杂说上第七》，言之可为嗤怪也的作者是：刘知几。 言之可为嗤怪也是唐代诗人刘知几的作品，风格是：文。 言之可为嗤怪也的释义是：言之可为嗤怪也：说的是可以被人嘲笑奇怪的事情。 言之可为嗤怪也是唐代诗人刘知几的作品，风格是：文。 言之可为嗤怪也的拼音读音是：yán zhī kě wèi chī guài yě。 言之可为嗤怪也是《史通·外篇·杂说上第七》的第174句。

比喻非类出自《史通·外篇·杂说上第七》，比喻非类的作者是：刘知几。 比喻非类是唐代诗人刘知几的作品，风格是：文。 比喻非类的释义是：比喻非类：比喻使用不当，所比事物性质不相类。 比喻非类是唐代诗人刘知几的作品，风格是：文。 比喻非类的拼音读音是：bǐ yù fēi lèi。 比喻非类是《史通·外篇·杂说上第七》的第173句。 比喻非类的上半句是：致使编次不伦。 比喻非类的下半句是：言之可为嗤怪也