下邳令〔别见〕，本属南下邳。
北凌令，本属南下邳，二汉无，《晋太康地志》属下邳。本名凌，而广陵郡旧有凌县，晋武帝太康二年，以下邳之凌县非旧土而同名，改为北凌。
僮令〔别见〕，本属南下邳。南下邳有良城县〔别见〕，文帝元嘉十二年并僮。
南清河太守〔清河郡别见〕，领县四，户一千八百四十九，口七千四百四。清河令。〔别见〕东武城令。〔别见〕
绎幕令。〔别见〕贝丘令。〔别见〕
南高平太守〔高平郡别见〕，《永初郡国》又有钜野、昌邑二县〔并汉旧名〕。今领县三，户一千七百一十八，口九千七百三十一。金乡令。〔别见〕
湖陆令，前汉曰湖陵，汉章帝更名。高平令〔别见〕。文帝元嘉十八年，以钜野并高平。
南平昌太守〔平昌郡别见〕，领县四，户二千一百七十八，口一万一千七百四十一。安丘令。〔别见〕
宋书·卷三十五·志第二十五·州郡一
下邳县令，本属南下邳。北凌县令，本属南下邳，二汉无。晋太康二年，因南来之凌县非旧土而改名，改为北凌。
良城县，南下邳有良城县，文帝元嘉十二年并入僮县。
南清河太守，领县四：户一千八百四十九，口七千四百四。清河令。东武城令。绎幕令、贝丘令。
南高平太守，《永初郡国》又钜野、昌邑二县。《宋书》今领县三：户一千七百一十八，口九千七百三十一，金乡令。湖陆令，前汉曰湖陵，汉章帝更名。高平令。文帝元嘉十八年，以钜野并高平。
南平昌太守，领县四：户二千一百七十八，口一万一千七百四十一，安丘令。
赏析: 这段描述涉及了中国历史上的行政区划与地方治理，展现了古代中国的地理分布、行政体系和地方治理的细节。从南北朝时期的地方官制可以看出，当时的政治体制相对分散且复杂，不同地区有不同的行政长官负责当地的管理和治理工作。
此文献中记录了许多具体的地名、官职及其隶属关系，为研究中国古代历史提供了珍贵的资料。例如，“下邳县令”和“北凌县令”的描述显示了行政官员的地域归属问题。同时，文中提到的“良城县”、“南清河太守”、“南高平太守”等地名称以及相应的行政单位，反映了当时地方政府的组织结构。此外，还提到了一些重要的历史事件，比如“文帝元嘉十八年，以钜野并高平”，这可能意味着某个地区在合并或调整行政区划的过程中发生了变动。
这段内容不仅为我们提供了丰富的地理信息，还揭示了古代中国行政区划和政治结构的特点。通过对这些历史信息的整理和解析，我们可以更好地了解中国古代的历史和社会背景。