大明元年，征为右卫将军。明年，迁丹阳尹。先是，秀之从叔穆之为丹阳，与子弟于厅事上饮宴，秀之亦与焉。厅事柱有一穿，穆之谓子弟及秀之曰“汝等试以栗遥掷此柱，若能入穿，后必得此郡”穆之诸子并不能中，唯秀之独入焉。时赊市百姓物，不还钱，市道嗟怨，秀之以为非宜，陈之甚切，虽纳其言，竟不从用。广陵王诞为逆，秀之入守东城。其年，迁尚书右仆射。四年，改定制令，疑民杀长史科，议者谓值赦宜加徙送，秀之以为“律文虽不显民杀官长之旨，若值赦但止徙送，便与悠悠杀人曾无一异。民敬官长，比之父母，行害之身，虽遇赦，谓宜长付尚方，穷其天命，家口令补兵”从之。明年，领太子右卫率。
五年，雍州刺史海陵王休茂反，为土人所诛，遣秀之以本官慰劳，分别善恶。事毕还都，出为使持节、散骑常侍、都督雍、梁、南北秦四州、郢州之竟陵、随二郡诸军事、安北将军、宁蛮校尉、雍州刺史。上车驾幸新亭，视秀之发引，将征为左仆射，事未行，八年卒，时年六十八。上甚痛惜之，诏曰“秀之识局明远，才应通畅，诚著蕃朝，绩宣累岳。往岁逆臣交构，首义万里，及职司端尹，赞戎两宫，嘉谋征誉，实彰朝野。汉南法繁民嗛，属伫良牧，故暂辍心膂，外弘风规，出未逾期，德庇西服。详考古烈，旅观终始，淳心忠概，无以尚兹。方式亮皇猷，入卫根本，奄至薨逝，震恸于朕心。生荣之典，未穷宠数，哀终之礼，宜尽崇饰。兼履谦守约，封社弗广，兴言悼往，益增痛恨。可赠侍中、司空，持节、都督、刺史、校尉如故，并增封邑为千户。谥为忠成公”秀之野率无风采，而心力坚正。上以其莅官清洁，家无余财，赐钱二十万，布三百匹。
宋书·卷八十一·列传第四十一·刘秀之顾琛顾觊之
大明元年，征为右卫将军。明年，迁丹阳尹。先是，秀之从叔穆之为丹阳，与子弟于厅事上饮宴，秀之亦与焉。厅事柱有一穿，穆之谓子弟及秀之曰“汝等试以栗遥掷此柱，若能入穿，后必得此郡”穆之诸子并不能中，唯秀之独入焉。时赊市百姓物，不还钱，市道嗟怨，秀之以为非宜，陈之甚切，虽纳其言，竟不从用。广陵王诞为逆，秀之入守东城。其年，迁尚书右仆射。四年，改定制令，疑民杀长史科，议者谓值赦宜加徙送，秀之以为\“律文虽不显民杀官长之旨，若值赦但止徙送，便与悠悠杀人曾无一异。民敬官长，比之父母，行害之身，虽遇赦，谓宜长付尚方，穷其天命，家口令补兵。从之。明年，领太子右卫率”
译文：
宋书记载了刘秀之的一段经历。大明元年，他被任命为右卫将军。第二年，他升任丹阳尹。在担任丹阳尹期间，他曾经与家人在厅堂柱子上玩投栗子的游戏。穆之认为如果粟能进入柱子中的孔洞，那么他将来就能获得这个地方的官职。尽管穆之的儿子们都没有成功，只有刘秀之一个人成功投中了孔洞。当时，赊市的百姓没有归还他们购买的商品的价格，导致市场通道中充满了抱怨。刘秀之认为这是不合适的行为，于是向上级提出非常严厉的批评，虽然采纳了他的意见，但他的建议并没有被采纳并付诸实践。当广陵王陈诞发动叛乱之时，刘秀之立即前往防守东城。在四年后，他被任命为尚书右仆射。接着，他对法律进行了改革，废除了民众杀死长史的罪名。他认为，即使考虑到赦免的情况，也应该将罪犯送到尚方进行更深入地审问和处理，而不是简单地将其释放。因此，他支持了这个政策。在随后的一年里，他被授予了太子右卫率领职。
注释
- 大明元年：指的是南朝宋的年份，即公元457年。
- 征为右卫将军：指被任命为军事指挥官。
- 迁丹阳尹：指晋升为地方行政长官。
- 厅事柱有一穿：描述了厅堂柱子有一个穿透的洞孔。
- 穆之诸子并不能中：表明穆之的其他儿子无法成功地让粟投入洞孔。
- 赊市百姓物：指的是市场上出售的物品未支付相应费用。
- 市道嗟怨：表达了市场通道中充满了抱怨的情绪。
- 罪疑惟轻，罚疑惟重：意为对于犯罪的人应处以较轻的刑罚，对于处罚应处以较重的刑罚。
- 尚书右仆射：官名，相当于现在的部长或者省长。
- 改定制令：对法律制度进行修改。
- 疑民杀长史科：指原本有法律规定禁止民众杀害官员的行为。
- 徙送：指将被判决者送往其他地方接受审判。
- 悠悠杀人：形容那些没有明显动机或预谋的谋杀行为。
- 长付尚方：将犯人送入司法机关进一步审理。
- 家口令补兵：指家庭中的成年成员需要补充军队。
- 领太子右卫率：指担任太子护卫队的队长职务。
赏析
本文通过刘秀之在政治生涯中的一系列事件，展现了他的智慧、决断力和忠诚。他不仅在面对贪污腐败的问题上采取了严厉的措施，而且在面对政治危机时也显示出了卓越的领导能力和决策智慧。他的故事反映了南朝时期的政治斗争和社会动荡，同时也展示了一位政治家在复杂局势中所展现出来的卓越才能和坚定立场。通过对这些事件的详细记述，我们不仅能够了解刘秀之个人的成长历程，还可以洞察那个时代的社会风貌和政治现实。