伐罪书勋令不常，争教为帝与为王。
十年小怨诛桓邵，一檄深雠怨孔璋。
在井蛰龙如屈伏，食槽骄马忽腾骧。
奸雄事过分明见，英识空怀许子将。
魏伐罪书勋令不常，争教为帝与为王。
注释：魏朝讨伐有罪之人，授予功勋的法令并不长久，为什么要让皇帝和诸侯王来分封呢？
译文：魏朝讨伐有罪之人，授予功勋的法令并不长久，为什么要让皇帝和诸侯王来分封呢？
赏析：《魏伐罪书勋令》是一篇论说文。作者以史为鉴，指出了当时封建制度下赏罚不明、赏罚不公的现象。文章先从“魏伐有罪”这一事实入手，然后进一步展开议论，阐明自己的看法。文章先提出疑问：“魏伐有罪，授勋令不常，何为？”接着指出，如果把这种赏赐办法推广到天下，那就会导致赏罚不明，赏罚不公，从而影响社会安定。最后得出结论：“争教为帝与为王。”意思是说，这种做法只能使君主和诸侯王更加骄横霸道。
十年小怨诛桓邵，一檄深雠怨孔璋。
注释：桓邵被杀死是在十年前，而孔融被杀害是因为一封檄文。
译文：桓邵被杀死是在十年前，而孔融被杀害是因为一封檄文。
赏析：《魏伐罪书勋令》中，“争教为帝与为王”一句是关键所在。作者在这里提出了一个问题：为什么皇帝与诸侯王都要通过分封来扩大自己的权力呢？这个问题引起了人们的深思，同时也引起了孔融的不满。孔融在《为袁尚书作荐举表》中说：“夫三皇五帝之世，其道未彰，故有伯夷、叔齐，不食周粟而饿死首阳；管仲、鲍叔，不乐富贵而死牖下，若斯人者，皆由道高行洁，志大心远，不以王爵羁其心也。今陛下拔迹玄门，登庸贤圣，而乃慕求苟得，崇爱私昵，使小人贪进无厌，君子疾之已久。是以桓邵发愤捐躯，而孔融扼腕发愤，以明正谏之义。”孔融认为皇帝与诸侯王都应当崇尚道德、礼义，而不是追求名利和地位。因此，他要求皇帝与诸侯王不要过分地追求权力，而是应该致力于提高自己的道德品质。
在井蛰龙如屈伏，食槽骄马忽腾骧。
注释：蛰伏在井中的龙就像被压弯了腰一样，而那些吃着槽头的骄贵骏马则忽然奔腾起来。
译文：蛰伏在井中的龙就像被压弯了腰一样，而那些吃着槽头的骄贵骏马则忽然奔腾起来。
赏析：这首诗描绘了一幅生动的画面：蛰伏在井中的龙就像被压弯了腰一样，而那些吃着槽头的骄贵骏马则忽然奔腾起来。诗人通过对这四种动物形象的描写，表达了自己对权贵们的讽刺和批评。
奸雄事过分明见，英识空怀许子将。
注释：奸雄的行为和事迹非常明显，而我的英明才智和见识却无法与之相提并论。
译文：奸雄的行为和事迹非常明显，而我的英明才智和见识却无法与之相提并论。
赏析：诗人在诗的最后一句表达了对自己才能和智慧的无奈。他认为奸雄的事情非常明显，而他自己的英明才智和见识却无法与之相比。