直史称诬是诳君，事同罪异愧全身。
谁言矫矫无风节，大胜声嘶股栗人。
【解析】
这是一首五言绝句，全诗四句。前两句写直史称诬是诳君，事同罪异愧全身；后两句说谁言矫矫无风节，大胜声嘶股栗人。这首诗的注释和赏析可以参看《文苑英华》。
【答案】
直史称诬是诳君，事同罪异愧全身（直史）直史称诬是诳君，指直史公对汉文帝作“诽谤先帝”之论（直史）。事同罪异愧全身（事同），汉文帝与景帝都曾封赏过周勃、灌婴等功臣，但周勃封为绛侯，而灌婴仅食邑于颍川。文帝时，吴王谋反，周亚夫以功受赏，而灌婴则只获封千户的食邑。景帝时，晁错被诛，周亚夫虽有功于朝廷，仍受尽诛族之祸。诗人由此想到历史上的许多功臣，他们生前虽然受到朝廷的信任和重用（事同），但他们死后却往往不能得到公正的评价，甚至遭到残酷的惩罚（事异），因此感到十分愤慨。愧全身，惭愧自己没有能像那些功臣那样保持清白之身。
谁言矫矫无风节，大胜声嘶股栗人（谁言矫矫无风节）谁言矫矫无风节，意谓有谁能像自己一样刚正不阿（矫矫），没有受到世俗的玷污呢？矫矫，高洁的样子。大胜声嘶股栗人，意即大胜了那些声嘶力竭、吓得浑身发抖的奸佞小人。大胜，意即超过了那些奸佞小人。
阅读剩余 0%
本站所有文章资讯、展示的图片素材等内容均为注册用户上传(部分报媒/平媒内容转载自网络合作媒体)，仅供学习参考。
用户通过本站上传、发布的任何内容的知识产权归属用户或原始著作权人所有。如有侵犯您的版权，请联系我们反馈本站将在三个工作日内改正。