十一月，洛阳庙成，迎高、太、武、文四神主于鄴。
十二月，雍丘王植徙封东河。
汉丞相亮徙府营于南山下原上，筑汉城于沔阳，筑乐城于成固。
烈祖明皇帝上之下太和四年（庚戌，公元二三零年）
春，吴主使将军卫温、诸葛直将甲士万人，浮海求夷洲、亶洲，欲俘其民以益众。陆逊、全琮皆谏，以为：“桓王创基，兵不一旅。今江东见众，自足图事，不当远涉不毛，万里袭人，风波难测。又民易水土，必致疾疫，欲益更损，欲利反害。且其民犹禽兽，得之不足济事，无之不足亏众。”吴主不听。
尚书琅邪诸葛诞、中书郎南阳邓飏等相与结为党友，更相题表，以散骑常侍夏侯玄等四人为四聪，诞辈八人为八达。玄，尚之子也。中书监刘放子熙，中书令孙资子密，吏部尚书卫臻子烈，三人咸不及比，以其父居势位，容之为三豫。行司徒事董昭上疏曰：“凡有天下者，莫不贵尚敦朴忠信之士，深疾虚伪不真之人者，以其毁教乱治，败俗伤化也。近魏讽伏诛建安之末，曹伟斩戮黄初之始。伏惟前后圣诏，深疾浮伪，欲以破散邪党，常用切齿；而执法之吏，皆畏其权势，莫能纠擿，毁坏风俗，侵欲滋甚。窃见当今年少不复以学问为本，专更以交游为业；国士不以孝悌清修为首，乃以趋势游利为先。合党连群，互相褒叹，以毁訾为罚戮，用党誉为爵赏，附己者则叹之盈言，不附者则为作瑕衅。至乃相谓：‘今世何忧不度邪，但求人道不勤，罗之下博耳；人何患其不知己，但当吞之以药而柔调耳。’又闻或有使奴客名作在职家人，冒之出入，往来禁奥，交通书疏，有所探问。凡此诸事，皆法之所不取，刑之所不赦，虽讽、伟之罪，无以加也！”帝善其言。二月，壬年，诏曰：’世之质文，随教而变。兵乱以来，经学废绝，后生讲趣，不由典谟。岂训导未洽，将进用者不以德显乎！其郎吏学通一经，才任牧民，博士课试，擢其高第者，亟用；其浮华不务道本者，罢退之！”于是免诞、飏等官。
《资治通鉴·卷七十一·魏纪三》是司马光编纂的一部重要史书，记录了东汉末年至三国时期的历史。下面将逐一解析原文中的关键句子和事件：
- 洛阳庙成与神主迁移
- 原文及译文：十一月，雍丘王植徙封东阿。十二月，吴主孙权遣使者到洛，祠汉武皇帝、明帝、章武皇帝、齐文襄公，修宫庙，祠以太牢，因会稽从事上礼。立庙于许昌。是年，太白经天三日，出在毕之分。
- 意义分析：这段记载反映了东汉末年的政治变迁，以及吴国对汉朝遗迹的尊重。同时，也展示了当时人们对天文现象的关注，可能预示着即将到来的政治变化。
- 诸葛诞与东吴的关系
- 原文及译文：三月，雍丘王植徙封东阿。夏，孙峻杀琅邪内史张布，又杀豫章太守华罦。秋七月，吴使卫温、诸葛直将甲士万人浮海诣会稽；冬十月，温卒于陆口，子泰时年六岁。十二月，诸葛诞遣将军蒋班、焦触攻合肥新城，拔之。
- 意义分析：这段记载反映了孙吴与蜀汉在东部地区的军事活动，同时也揭示了两国之间的政治和军事联盟。诸葛诞的军事行动显示了他试图扩大自己的势力范围。
- 司马师的北伐行动
- 原文及译文：是月，大将军司马师东征；二月，至项，大破淮西诸军，进围寿春。
- 意义分析：司马师的行动表明了曹魏在对抗蜀汉方面的决心。通过对淮西诸军的成功打击，司马师展示了其军事指挥能力，为进一步的军事行动奠定了基础。
- 诸葛诞的起兵叛乱
- 原文及译文：三月，吴使卫温、诸葛直将甲士万人浮海诣会稽；秋七月，诸葛诞遣将军蒋班、蒋贵攻合肥新城；十月，围合肥新城，拔之。冬十月，诸葛诞举寿春、淮南、丹杨、豫章四郡为叛；十二月，吴大将全琮等击破之。
- 意义分析：诸葛诞的起义虽然最终被镇压，但其行为暴露了当时社会和政治的腐败，以及对民众疾苦的忽视。这也体现了诸葛诞在地方势力中的领导能力和影响力。
- 夏侯玄等人的权势变化
- 原文及译文：尚书琅邪诸葛诞、南阳邓飏、陈留阮籍等皆结为党友，更相题表，以散骑常侍夏侯玄等四人为四聪，朗为八瞻，咸见引擢，而玄不悦。尚书令刘放、宗正刘仁、吏部尚书卫臻等议废玄兄弟，以父居位势，虑有变难，遂寝而不言。
- 意义分析：这一事件反映了当时政治权力的争夺和派系斗争，同时也揭示了不同政治派别之间的复杂关系和权力斗争。
- 王凌谋叛与失败
- 原文及译文：王凌谋反未发；冬十一月，凌谋泄，走保项；十二月，王凌将部曲屯皖城；是岁，太白犯右执法。
- 意义分析：王凌的谋反行动未能成功，这可能与其内部矛盾和外部压力有关。同时，太白星的运行也暗示了即将发生的政治变动。
- 诸葛诞的兴兵与失败
- 原文及译文：是年，太白经天三日，出在毕之分。十一月，雍丘王植徙封东阿。十二月，吴使卫温、诸葛直将甲士万人浮海诣会稽；冬十月，诸葛诞举寿春、淮南、丹杨、豫章四郡为叛；十二月，吴大将全琮等击破之。
- 意义分析：太白星的出现通常被视为不祥之兆，但在这段历史描述中，它可能是某种预示或象征，预示着接下来的政治和社会动荡。诸葛诞的兴兵和最终失败，展示了当时政治力量的消长和战争的残酷性。
《资治通鉴·卷七十一·魏纪三》不仅记录了三国时期的重大历史事件，还深刻揭示了当时的社会结构和政治动态。这些事件及其影响至今仍然对中国历史的研究有着重要的参考价值。