魏奚斤与夏平原公定相持于长安。魏主欲乘虚伐统万，简兵练士，部分诸将，命司徒长孙翰等将三万骑为前驱，常山五素等将步兵三万为后继，南阳王伏真等将步兵三万部送攻具，将军贺多罗将精骑三千为前候。素，遵之子也。五月，魏主发平城，命龙骧将军代人陆俟督诸军镇大碛以备柔然。辛巳，济君子津。
壬午，中护军王华卒。
魏主至拔邻山，筑城，舍辎重，以轻骑三万倍道先行。群臣咸谏曰：“统万城坚，非朝夕可拔。今轻车讨之，进不可克，退无所资，不若与步兵、攻具一时俱往。”帝曰：“用兵之术，攻城最下。必不得已，然后用之。今以步兵、攻具皆进，彼必惧而坚守。若攻不时拔，食尽兵疲，外无所掠，进退无地。不如以轻骑直抵其城，彼见步兵未至，意必宽弛；吾羸形以诱之，彼或出战，则成擒矣。所以然者，吾之军士去家二千馀里，又隔大河，所谓‘置之死地而后生’者也。故以之攻城则不足，决战则有馀矣。”遂行。
诗句：
资治通鉴·卷一百二十·宋纪二
魏奚斤与夏平原公定相持于长安。魏主欲乘虚伐统万，简兵练士，部分诸将，命司徒长孙翰等将三万骑为前驱，常山五素等将步兵三万为后继，南阳王伏真等将步兵三万部送攻具，将军贺多罗将精骑三千为前候。素，遵之子也。五月，魏主发平城，命龙骧将军代人陆俟督诸军镇大碛以备柔然。辛巳，济君子津。
译文：
魏奚斤和夏朝的平原公在长安相持不下。魏主想乘虚进攻统万城，选拔士兵训练军队，分别派遣将领，命令司徒长孙翰等人率领三万骑兵作为前锋，常山五素等人率领三万步兵作为后援，南阳王伏真等人率领三万步兵运送攻城工具，将军贺多罗率领三千精锐骑兵作为先头部队。素，是长孙遵的儿子。五月，魏主从平城南面出发，命令龙骧将军代人陆俟督察各路兵马镇守在大沙漠以南抵御柔然。壬午日，中护军王华去世。
魏主抵达拔邻山，修筑城池，留下辎重，自己率领三万轻装骑兵抄小路前进。大臣们都劝阻说：“统万城坚固难以攻克，我们不能急于求成。现在如果我们用轻骑兵去攻打它，如果无法攻克，我们就失去了撤退的余地；如果我们不撤退，又没有获得攻城的器械，我们就会进退两难。”魏主回答说：“用兵的方法，攻城是最差的一个。如果实在没有办法，我们才会用攻城的办法。现在我们用步兵、攻城的器具都向城中进军，敌军一定会因为担心而被固守城池。如果我们不能及时攻克这座城墙，我们的粮食吃尽了，兵士疲惫不堪，在外面没有掠夺到任何东西，进也不能进，退也不能退。不如我们直接率领轻骑兵直抵他们的城堡，敌军看到我们的步兵还没有来到，他们一定会放松警惕；我们用疲弱的兵力引诱敌军出战，那么敌人就会被俘获。之所以这样是因为我们的兵士离家已经很远了，又在黄河以北，这就是所说的‘置之死地而后生’。所以，用来攻城就不够，用来决战就很充足了。”于是继续前行。
赏析：
此诗是一篇记载北魏国事的史料，其中涉及到许多重要的历史事件，如魏奚斤与夏朝平原公相持、魏主乘虚进攻统万城、龙骧将军代人陆俟督察各路兵马等等。作者通过详细记录这些事件的过程及其原因，为我们提供了了解当时的历史背景的重要信息。
此诗开篇就明确指出了事件发生的背景和主体。魏奚斤和夏朝的平原公在长安相持不下，这是整个事件的起始点。接着，诗人详细描述了魏主的计划和决策过程，如选择适当的时间和方式进行攻击、分派不同的任务和将领等等。这些内容不仅展示了魏主的智慧和果断，也体现了他对国家的责任感和对战争的慎重态度。
此诗中有许多细节性的描写，如魏主的出征、陆俟的督查等等。这些细节描写使得整个事件更加生动、真实。例如，魏主在出发前进行了详细的准备和布置，陆俟则亲自督察各路兵马的动向等等。这些细节的描述使得整个事件更加完整和具体化。
此诗还包含了一些对策略的分析。例如，魏主认为用步兵、攻城的器具都无法达到预期的效果，所以他决定采用轻骑直接进攻的方式来打破敌人的防线。这种分析显示了魏主的智慧和勇气，也体现了他的战略眼光。
此诗通过对历史事件的详细记录和对策略的分析，为我们提供了一个了解当时历史背景的重要视角。它不仅让我们了解到当时的社会状况和国家政策，也让我们感受到历史的变迁和个人命运的起伏。