左拾遗侯昌业以盗贼满关东，而上不亲政事，专务游戏，赏赐无度，田令孜专权无上，天文变异，社稷将危，上疏极谏。上大怒，召昌业至内侍省，赐死。
上好骑射、剑槊、法算，至于音律、蒱博，无不精妙；好蹴鞠、斗鸡，与诸王赌鹅，鹅一头至直五十缗。尤善击球，尝谓优人石野猎曰：：朕若应击球进士举，须为状元。”对曰：“若遇尧、舜作礼部侍郎，恐陛下不免驳放。”上笑而已。度支以用度不足，奏借富户及胡商货财。敕借其半。盐铁转运使高骈上言：“天下盗贼蜂起，皆出于饥寒，独富户、胡商未耳。”乃止。高骈奏改杨子院为发运使。
三月，庚午，以左金吾大将军陈敬瑄为西川节度使。敬瑄，许州人，田令孜之兄也。初，崔安潜镇许昌，令孜为敬瑄求兵马使，安潜不许。敬瑄因令孜得录左神策军，数岁，累迁至大将军。令孜见关东群盗日炽，阴为幸蜀之计，奏以敬瑄及其腹心左神策大将军杨师立、牛勖、罗元杲镇三川，上令四人击球赌三川，敬瑄得第一筹，即以为西川节度使，代安潜。
在唐僖宗时期，宦官田令孜专权、政治腐败，导致天下骚乱频发。面对如此混乱的局面，左拾遗侯昌业上书直言，指出了当时社会的主要问题：宦官专权、赏赐无度、天象异常等。这一行为虽然直接导致了他的个人悲剧，但客观上反映了当时社会对改革的强烈呼声。
事件经过：
奏疏内容：侯昌业的奏疏详细列举了当时朝廷的种种问题，首先批评了田令孜的专权行为，认为其不仅破坏了皇帝的权威，而且影响了国家的治理。接着提到，由于皇帝过度沉迷于享乐，导致朝政被忽视，国家陷入了严重的财政危机之中。此外，他还指出，由于皇室成员和宦官的特殊地位，使得普通百姓难以通过正常途径反映问题，进一步加剧了社会的紧张状态。
遭遇非难：侯昌业的奏疏引起了唐僖宗的极大不满，认为这是对自己的直接攻击。因此，他下令将侯昌业带到内侍省进行严厉的审问，甚至威胁要以大不敬的罪名处死他。
事件影响：
社会反应：尽管侯昌业最终被处死，但他的直谏行为在一定程度上激发了民众对腐败政权的不满情绪。同时，这也让一部分正直的官员开始考虑如何通过合法途径表达自己的政治主张，从而为后来的政治变革埋下了伏笔。
政治启示：这一事件反映出即使是在君主专制的体制下，正直的官员仍然可以通过直言进谏的方式对政治进行一定的监督与改良。尽管这种方式在当时充满了风险，但它展示了改革和自我完善的可能。
赏析：
文学价值：从文学角度来看，侯昌业的奏疏不仅仅是简单的陈述事实，它更是一篇具有深刻讽刺意味的文章。侯昌业以锐利的文笔揭示了社会的真实面貌和政治的弊端，这种直面问题的勇气值得赞赏。
历史意义：通过侯昌业的例子可以看到，即使是在最黑暗的政治环境中，仍有人愿意站出来发出自己的声音，哪怕这声音最终会引来杀身之祸。这种精神是任何时代都需要的，因为它代表着对公正、真理和进步的追求。
侯昌业的直谏行为虽然以悲剧收场，但他的行为提醒人们，在面临权力腐败和社会不公时，勇敢地发声和提出改革是必要的。虽然在当时的社会背景下这几乎是一种自杀行为，但它却成为了后世反思和追求社会进步的重要参照。