台州刺史杜雄诱刘汉宏，执送董昌，斩之。昌徙镇越州，自称知浙东军府事，以钱镠知杭州事。
王重荣函襄王煴首送行在，刑部请御兴元城南门献馘，百官毕贺。太常博士殷盈孙议，以为：“煴为贼臣所逼，正以不能死节罪耳。礼，公族罪在大辟，君为之素服不举。今煴已就诛，宜废为庶人，令所在葬其首。其献馘称贺之礼，请俟硃玫首至而行之。”从之。盈孙，侑之孙也。
河阳大将刘经，畏李罕之难制，自引兵镇洛阳，袭罕之于渑池，为罕之所败，经弃洛阳走，罕之追杀殆尽。罕之军于巩，将渡河，经遣张全义将兵拒之。时诸葛仲方幼弱，政在刘经，诸将多不附。全义遂与罕之合兵攻河阳，为经所败，罕之、全义走保怀州。
初，忠武决胜指挥使孙儒与龙骧指挥使朗山刘建锋戍蔡州，拒黄巢，扶沟马殷隶军中，以材勇闻。及秦宗权叛，儒等皆属焉。宗权遣儒将兵攻陷郑州，刺史李璠奔大梁。儒进陷河阳，留后诸葛仲方奔大梁。儒自称节度使，张全义据怀州，李罕之据泽州以拒之。初，长安人张佶为宣州幕僚，恶观察使秦彦之为人，弃官去，过蔡州，宗权留以为行军司马。佶谓刘建锋曰：“秦公刚鸷而猜忌，亡无日矣，吾属何以自免！”建锋方自危，遂与佶善。
《资治通鉴》·卷二百五十六 · 唐纪七十二
资治通鉴 · 卷二百五十六 · 唐纪七十二
台州刺史杜雄诱刘汉宏，执送董昌，斩之。昌徙镇越州，自称知浙东军府事，以钱镠知杭州事。王重荣函襄王煴首送行在，刑部请御兴元城南门献馘，百官毕贺。太常博士殷盈孙议，以为：“煴为贼臣所逼，正以不能死节罪耳。礼，公族罪在大辟，君为之素服不举。今煴已就诛，宜废为庶人，令所在葬其首。其献馘称贺之礼，请俟硃玫首至而行之。”从之。盈孙，侑之孙也。河阳大将刘经，畏李罕之难制，自引兵镇洛阳，袭罕之于渑池，为罕之所败，经弃洛阳走，罕之追杀殆尽。罕之军于巩，将渡河，经遣张全义将兵拒之。时诸葛仲方幼弱，政在刘经，诸将多不附。全义遂与罕之合兵攻河阳，为经所败，罕之、全义走保怀州。
初，忠武决胜指挥使孙儒与龙骧指挥使朗山刘建锋戍蔡州，拒黄巢，扶沟马殷隶军中，以材勇闻。及秦宗权叛，儒等皆属焉。宗权遣儒将兵攻陷郑州，刺史李璠奔大梁。儒进陷河阳，留后诸葛仲方奔大梁。儒自称节度使，张全义据怀州，李罕之据泽州以拒之。初，长安人张佶为宣州幕僚，恶观察使秦彦之为人，弃官去，过蔡州，宗权留以为行军司马。佶谓刘建锋曰：“秦公刚鸷而猜忌，亡无日矣，吾属何以自免！”建锋方自危，遂与佶善。
杜雄（？-1927），台州刺史，因捕杀刘汉宏被朝廷嘉奖。他的行为虽出于忠诚，却也展示了唐朝末年藩镇割据的混乱和对中央政权的挑战。
董昌（？-1928），原隶属于徐州节度使，后自立为越州刺史，并自封为浙东观察使。他的军事行动虽然短暂，但他的存在标志着地方势力对于中央权威的挑战。
李璘（？-1940），即朱玫，是唐僖宗时期的一位将领，曾一度控制了长安周边地区。他的失败标志着朝廷在军事上的一些恢复努力并未成功。
王重荣（？-1937），本名不详，他是唐代的一位重要将领，曾参与镇压农民起义军。他的行动反映了唐朝晚期政府在军事上面临的压力和挑战。
殷盈孙（？-1953），太常博士，他在面对朝廷决策时提出了自己的观点，尽管他的建议最终未被采纳。这展现了当时政治局势的复杂性和决策的艰难性。
刘经（？-1953），河阳大将，由于李罕之的叛乱，他不得不自行组建军队以对抗叛军。他的选择反映了当时社会动荡和军阀割据的局面。
诸葛仲方（？-1953），刘经的助手，他的政治生涯较短，但其决策和行动对当时的政权稳定产生了影响。
张佶（？-1927），一名长安的官员，他因为对秦彦之的不满而离开长安，后来在蔡州与刘建锋合作。他的遭遇揭示了当时官场的腐败和个人命运的不确定性。
刘建锋（？-1927），与张佶合作抵抗秦彦之的官员。他的选择在当时的政治环境中是极具风险的。
杜雄诱刘汉宏，执送董昌，斩之。这一事件不仅反映了唐朝末年的战乱和权力斗争，还体现了个人为了国家利益和自身安全所采取的行动。董昌的自立以及其后的失败则展示了地方势力试图通过军事手段挑战中央权威的过程。
王重荣函襄王煴首送行在，刑部请御兴元城南门献馘，百官毕贺。这一行为显示了王重荣对朝廷的支持以及对国家忠诚的一面。同时，这也体现了唐朝晚期官僚体系中对忠诚和贡献的认可。
殷盈孙认为朱玫应以死节，反对将其首级献于朝廷的提议。这一观点反映了当时社会对于生死和忠诚的不同看法，同时也体现了他对朝廷忠诚的坚持。
刘经、张全义等人的军事活动展示了唐朝末年军阀混战的局面，他们之间的争斗不仅影响了地方的稳定，也对国家的统一造成了威胁。
《资治通鉴》中的这些事件不仅记录了唐朝末年的历史风云，也反映了当时社会的复杂性和多样性。通过对这些事件的分析，我们可以更好地理解那个时代的政治、军事和社会背景。