我闻李白所云:噫吁戏危乎高哉,蜀道之难难于上青天。
昔实谓信矣,今乃知不然。
想其酒家眠起神来候,狂歌落纸如云烟。
一时遣兴并寓意,几曾历险亲履巉岩巅。
我之所云则在锦城以西桃关外,纳洼天赦相延连。
语言之所不通,人迹之所罕到,于是处也,则有邛笼以居,糌粑以食之金川。
夜郎自大侮邻部,相与嘂呶为攀援。
逍遥河上等游盘,使我师老栖荒峦。
告功不时烽未息,宵衣旰食增愁叹。
予哀征夫命相釐,使我戍卒及早还。
度晋越秦未弥月,剑阁亦复冲霜攀。
拾级宵磴幽,饮马冰澌间。
此时颇有奏章到,谓栈道险祗不过如塞上山。
蜀道非难岂真难于上青天,太白听此想应笑破颜。
番窟冰途,宽不径尺。
下临千仞涧,上倚凌云壁。
以绳系马马惊豗,伏波砊磕殷其雷。
设非士卒同辛苦,安能成功迅速归来哉。
碉楼失其崔嵬,巴郎刮耳夜户开。
昔闻格豚鱼,今见服狼豺。
休运储胥,安避虎蛇。
孳尔鸡豚,艺尔桑麻。
却履剑阁如平地,凯歌士卒咸归家。
蜀道非难岂真难于上青天,回思筹边去岁不禁西望犹咨嗟。
蜀道难用李白韵
阅读剩余 0%
本站所有文章资讯、展示的图片素材等内容均为注册用户上传(部分报媒/平媒内容转载自网络合作媒体),仅供学习参考。
用户通过本站上传、发布的任何内容的知识产权归属用户或原始著作权人所有。如有侵犯您的版权,请联系我们反馈本站将在三个工作日内改正。
介绍
《蜀道难》并非李白所做,而是唐代诗人杜甫的作品。该诗是杜甫对古代蜀地的艰难险阻的一种描绘,展现了当时社会动荡不安、百姓生活困苦的景象。而弘历(清代乾隆皇帝)所写的《蜀道难用李白韵》,实际上是模仿了李白的诗歌风格,但内容上并无直接联系。
杜甫的《蜀道难》通过丰富的历史背景和生动的描写,展现了自剑阁到巴西(今四川一带)的蜀道之路的艰险和壮丽。诗中不仅描绘了蜀道的自然景观和人文环境,还反映了当地人民的生活状况和精神风貌。杜甫在诗中提到的“锦城以西桃关外”等地,都是历史上著名的险要之地,同时也是文化和商业交流的重镇。
弘历的《蜀道难用李白韵》则采用了李白诗歌中的豪放派风格,通过对蜀道的描述,表达了诗人对自然美景的赞美和对人生旅途的感慨。虽然这首诗在形式上模仿了李白的风格,但在内容上并未直接引用李白的原作,也未涉及具体的地理位置或历史事件。
《蜀道难》是杜甫的作品,而非李白所作;而弘历的《蜀道难用李白韵》则是一首模仿古典诗歌风格的现代诗,两者在艺术表现和文化意义上都有所不同。