左传 · 成公 · 成公四年

【经】四年春，宋公使华元来聘。三月壬申，郑伯坚卒。杞伯来朝。夏四月甲寅，臧孙许卒。公如晋。葬郑襄公。秋，公至自晋。冬，城郓。郑伯伐许。
【传】四年春，宋华元来聘，通嗣君也。
杞伯来朝，归叔姬故也。
夏，公如晋，晋侯见公，不敬。季文子曰：「晋侯必不免。《诗》曰：『敬之敬之！天惟显思，命不易哉！』夫晋侯之命在诸侯矣，可不敬乎？」
秋，公至自晋，欲求成于楚而叛晋，季文子曰：「不可。晋虽无道，未可叛也。国大臣睦，而迩于我，诸侯听焉，未可以贰。史佚之《志》有之，曰：『非我族类，其心必异。』楚虽大，非吾族也，其肯字我乎？」公乃止。
冬十一月，郑公孙申帅师疆许田，许人败诸展陂。郑伯伐许，锄任、泠敦之田。
晋栾书将中军，荀首佐之，士燮佐上军，以救许伐郑，取汜、祭。楚子反救郑，郑伯与许男讼焉。皇戌摄郑伯之辞，子反不能决也，曰：「君若辱在寡君，寡君与其二三臣共听两君之所欲，成其可知也。不然，侧不足以知二国之成。」
晋赵婴通于赵庄姬。

四年春季，宋国的华元前来聘问，这是为继位的国君通好。

杞桓公来鲁国朝见，这是由于要将叔姬送回鲁国。

夏季，鲁成公去到晋国。晋景公会见成公，不恭敬。季文子说：“晋景公一定不免于祸难。《诗》说：‘谨慎又谨慎，上天光明普照，得到天命不容易啊！’晋景公的命运决定于诸侯，可以不恭敬吗？”

秋季，成公从晋国到达鲁国，想要向楚国要求友好而背叛晋国。季文子说：“不行。晋国虽然无道，尚不能背叛。国家广大、群臣和睦，而且靠近我国，诸侯听他的命令，不能有二心。史佚的《志》有这样的话：‘不是我们同族，他的心思必然不同。’楚国虽然土地广大，不是我们同族，难道肯爱我们吗？”成公就没有那样做。

冬季，十一月，郑国的公孙申带兵去划定所得许国土田的疆界。许国人在展陂打败了他们。郑伯进攻许国，占领了锄任、冷敦的土田。

晋将栾书率领中军，荀首作为副帅，士燮为上军副帅，救援许国，进攻郑国，占领了汜地、祭地。

楚国的子反救援郑国，郑襄公和许灵公在子反那里争论是非，皇戌代表郑襄公发言。子反不能判断，说：“您二位如果屈驾去问候寡君，寡君和他几个臣子共同听取两位君王的意见才可以判断出是非。否则，侧不大了解两国之间的是非。”

晋国的赵婴和赵庄姬私通。

《左传·成公四年》是一篇记载春秋时期鲁国历史事件的文献，主要涉及宋、杞、郑三国的交往及晋国的政治动态。该篇文献起于鲁隐公元年（前722年），终于鲁哀公二十七年（前468年），为儒家重要经典之一。下面将详细介绍这部作品：

1. 历史背景和文献性质：《左传·成公四年》以《春秋》为基础，通过记述春秋时期的具体史实来说明《春秋》的纲目，展现了儒家经典的学术价值。它不仅是记录当时政治、军事、文化事件的文献，还体现了儒家思想对历史的解读和评价。

2. 春秋时期的政治格局：在这部作品中，可以看到春秋时期各国之间的互动，特别是大国之间的权力斗争。如晋国与其他国家的关系处理，以及鲁国与其他诸侯国的外交往来。这些事件不仅反映了当时的国际关系，也揭示了各个国家间的利益纠葛和政治策略。

3. 人物传记和事件分析：作品中对一些重要人物的行为及其后果进行了详细的描述和评论，如晋景公的不恭敬行为被季文子所批评，反映了当时君臣关系和权力结构的特点。通过对这些人物和事件的分析，可以更深入地理解春秋时期的政治和文化环境。

4. 文化影响和传承意义：作为一部古代文学作品，《左传·成公四年》不仅具有很高的史学价值，也蕴含了丰富的文化内涵。其语言精炼，叙事清晰，是研究春秋时期文化的重要资料。同时，这部作品对于后世文学创作和学术研究也产生了深远的影响。

5. 历史认识与现代启示：通过阅读《左传·成公四年》，可以认识到历史事件背后的复杂性和多样性，从而更加全面地理解历史的真相。同时，这部作品也启示人们在面对历史时，应保持客观公正的态度，避免简单化和片面化的解读。

《左传·成公四年》作为一部重要的先秦古籍，不仅为我们提供了丰富的历史信息，也展示了春秋时期的历史风貌和儒家文化的独特魅力。通过深入研究这部作品，可以更好地理解古代中国的历史发展和文化传统。