黄尘遮断海天春，劫外馀生倍怆神。
国岂尚文方积弱，士争横议欲维新。
陆沈应咎王夷甫，道隐思为贺季真。
鹿走鸿哀嗟满目，更谁抗疏恤遗民。
【注释】
- 仙屏中丞：指王仙屏，即王世贞。
- 感事述怀：因事而发感慨，表达自己的思想情怀。
- 黄尘遮断海天春：黄尘遮断了海天之间的春天。形容战乱带来的荒凉景象。
- 劫外馀生：指战争之外的生存状态。
- 国岂尚文方积弱：难道国家崇尚文学就会日益衰弱吗？
- 士争横议欲维新：学者们争相发表自己的见解，希望改变现状。
- 陆沈：指陆游，字务观，号放翁。
- 王夷甫：指王衍，西晋时人，曾为“五胡乱华”的祸首。
- 贺季真：贺知章，唐朝著名诗人。
- 道隐思为贺季真：意指诗人想效仿贺知章的隐逸生活。
- 鹿走鸿哀嗟满目：比喻战乱给人民带来的巨大痛苦。
- 更谁抗疏恤遗民：还有谁会上书请愿，关心百姓疾苦呢？
【赏析】
这首诗是王仙屏在看到王世贞对前诗的和作后所写，表达了他对战乱中人们的痛苦、对和平的渴望以及对国家未来的关注。
诗的第一句“黄尘遮断海天春”，用黄尘覆盖了海天之交的春天，描绘了战乱给人们带来的荒凉景象。这里的“黄尘”象征着战争的残酷，“海天春”则反衬出战争的无情。接着，第二句“劫外馀生倍怆神”，意味着在战争之外生存的人们更加感受到内心的悲痛。这里的“劫外”指的是战争中的一方，而“馀生”则是对幸存之人的同情。最后两句“国岂尚文方积弱，士争横议欲维新”，则进一步指出国家的虚弱是由于文化的积累而导致的，而学者们的议论则试图寻求改变现状的方法。这反映了作者对当时社会状况的深刻反思。
诗的后半部分，“陆沈应咎王夷甫，道隐思为贺季真”，通过历史人物来暗示自己的志向。这里的“陆沈”指的是陆游，而“王夷甫”和“贺季真”都是历史上著名的人物，他们分别代表了政治上的失败与隐逸的生活。作者通过这样的对比，表达了对现实的不满和对理想生活的向往。
最后一句“鹿走鸿哀嗟满目，更谁抗疏恤遗民”，则直接表达了战乱给人民带来的苦难和对和平的渴望。作者希望有更多的人能够关心百姓的疾苦，为他们发声，以减轻他们的苦难。
这首诗通过对战争的描绘、对历史的反思以及对理想的追求，表达了作者对战争的厌恶和对和平生活的向往。同时，它也反映了作者对社会现实的深刻洞察和对未来的期待。
阅读剩余 0%
本站所有文章资讯、展示的图片素材等内容均为注册用户上传(部分报媒/平媒内容转载自网络合作媒体)，仅供学习参考。
用户通过本站上传、发布的任何内容的知识产权归属用户或原始著作权人所有。如有侵犯您的版权，请联系我们反馈本站将在三个工作日内改正。