事下将军中朝者，光禄大夫孔光、左将军公孙禄、右将军王安、光禄勋马宫、光禄大夫龚胜劾嘉迷国罔上不道，请与廷尉杂治。胜独以为嘉备宰相，诸事并废，咎由嘉生；嘉坐荐相等，微薄，以应迷国罔上不道，恐不可以示天下。遂可光等奏。
光等请谒者召嘉诣廷尉诏狱，制曰：“票骑将军、御史大夫、中二千石、二千石、诸大夫、博士、议郎议。”卫尉云等五十人以为：“如光等言可许。”议郎龚等以为：“嘉言事前后相违，无所执守，不任宰相之职，宜夺爵士，免为庶人。”永信少府猛等十人以为：“圣王断狱，必先原心定罪，探意立情，故死者不抱恨而入地，生者不衔怨而受罪。明主躬圣德，重大臣刑辟，广延有司议，欲使海内咸服。嘉罪名虽应法，圣王之于大臣，在舆为下，御坐则起，疾病视之无数，死则临吊之，废宗庙之祭，进之以礼，退之以义，诔之以行。案嘉本以相等为罪，罪恶虽著，大臣括发关械、裸躬就笞，非所以重国褒宗庙也。今春月寒气错缪，霜露数降，宜示天下以宽和。臣等不知大义，唯陛下察焉。”有诏假谒者节，召丞相诣廷尉诏狱。
诗句
事下将军中朝者，光禄大夫孔光、左将军公孙禄、右将军王安、光禄勋马宫、光禄大夫龚胜劾嘉迷国罔上不道，请与廷尉杂治。胜独以为嘉备宰相，诸事并废，咎由嘉生；嘉坐荐相等，微薄，以应迷国罔上不道，恐不可以示天下。遂可光等奏。
译文
将何武王嘉交给中朝的将军们处理：光禄大夫孔光、左将军公孙禄、右将军王安、光禄勋马宫、光禄大夫龚胜弹劾何武王嘉迷惑国家、欺骗皇上，请求和廷尉一起审理。龚胜认为，何武王嘉担任过丞相，所有的事务都被废弃，罪责应该归咎于何武王嘉；因为他推荐的人都没有什么才能，所以可以应对迷惑国家、欺骗皇上，恐怕不能向天下人展示。于是同意了光等人的建议。
注释
- 事下将军中朝者：命令将军们到朝廷来处理。
- 光禄大夫孔光、左将军公孙禄、右将军王安、光禄勋马宫、光禄大夫龚胜：这些官员因何武王嘉而被召回朝廷。
- 劾嘉迷国罔上不道：弹劾何武王嘉迷惑国家、欺骗皇上。
- 与廷尉杂治：和廷尉一起审理此案。
- 圣王断狱：圣明的君王在决断案件时，会首先考察犯罪人的本心，然后定罪。
- 案嘉本以相等为罪：根据何武王嘉的指控来看，他的罪行虽然明显，但大臣被关起来拷打、裸体受笞刑，这并不是为了加重对国家的惩罚或者表彰宗庙。
- 示天下以宽和：向天下展示宽容的态度。
- 有诏假谒者节：得到皇帝的诏命。
- 丞相：当时的丞相。
赏析
这首诗是汉代《汉书》中的一个故事片段，讲述了何武王嘉因涉嫌迷惑国家和欺骗皇上而受到调查的故事。诗中通过描述事件的经过，展现了当时政治斗争的复杂性和皇权的威严性。同时，也反映了古代社会对于官员行为规范的要求和对于道德败坏的谴责。