郑度说璋曰：“左将军悬军袭我，兵不满万，士众未附，野谷是资，军无辎重。其计莫若尽驱巴西、梓潼民内涪水西，其仓廪野谷，一皆烧除，高垒深沟，静以待之。彼至，请战，勿许，久无所资，不过百日，必将自走。走而击之，则必禽耳。”先主闻而恶之，以问正。正曰：“终不能用，无可忧也。”璋果如正言，谓其群下曰：“吾闻拒敌以安民，未闻动民以避敌也。”于是黜度，不用其计。及军围雒城，正笺与璋曰：“正受性无术，盟好违损，惧左右不明本末，必并归咎，蒙耻没身，辱及执事，是以捐身于外，不敢反命。恐圣听秽恶其声，故中间不有笺敬，顾念宿遇，瞻望悢悢。然惟前后披露腹心，自从始初至于终，实不藏情有所不尽，但愚暗策薄，精诚不感，以致于此耳。今国事已危，祸害在速，虽捐放于外，言足憎尤，犹贪极所怀，以尽余忠。明将军本心，正之所知也，实为区区不欲失左将军之意，而卒至于是者，左右不达英雄从事之道，谓可违信黩誓，而以意气相致，日月相迁，趋求顺耳悦目，随阿遂指，不图远虑为国深计故也。事变既成，又不量强弱之势，以为左将军县远之众，粮谷无储，欲得以多击少，旷日相持。而从关至此，所历辄破，离宫别屯，日自零落。雒下虽有万兵，皆坏阵之卒，破军之将，若欲争一旦之战，则兵将势力，实不相当。各[若]欲远期计粮者，今此营守已固，谷米已积，而明将军土地日削，百姓日困，敌对遂多，所供远旷。愚意计之，谓必先竭，将不复以持久也。空尔相守，犹不相堪，今张益德数万之众，已定巴东，入犍为界，分平资中、德阳，三道并侵，将何以御之？本为明将军计者，必谓此军县远无粮，馈运不及，兵少无继。今荆州道通，众数十倍，加孙车骑遣弟及李异、甘宁等为其后继。若争客主之势，以土地相胜者，今此全有巴东，广汉、犍为，过半已定，巴西一郡，复非明将军之有也。计益州所仰惟蜀，蜀亦破坏；三分亡二，吏民疲困，思为乱者十户而八；若敌远则百姓不能堪役，敌近则一旦易主矣。广汉诸县，是明比也。
郑度对刘璋说：“左将军悬军袭我，兵不满万，士众未附，野谷是资，军无辎重。其计莫若尽驱巴西、梓潼民内涪水以西，其仓廪野谷，一皆烧除，高垒深沟，静以待之。”这段文字出自《三国志·蜀书·庞统法正传》。
郑度提出的策略，是利用地形和物资优势，通过转移百姓和烧毁粮草的方式，削弱敌军的战斗力。这种策略虽然看起来是一种消极防御，但实际上是在等待敌军消耗自身资源的过程中，逐步减少对手的战斗力，为最终的胜利创造条件。
他提到敌军兵力不足且士气低落，因为“兵不满万”，这显示了敌军在数量上并不占优。而“士众未附”则揭示了敌军士兵缺乏归属感和战斗力。此外，敌军还严重依赖临时征集民间粮草作为补给，这使得他们的后勤线脆弱，容易受到攻击。
郑度建议将巴西、梓潼两地的百姓全部迁到涪水以西，并焚烧那里的粮食和仓库。这种做法不仅能够破坏敌军的经济基础，还能减少敌军的战斗力。因为一旦这些地方被占领或烧毁，敌军就失去了重要的物资来源，这将极大地削弱他们的战斗能力。
通过修筑高垒深沟的方式，可以有效地阻挡敌军的进攻，同时也能保护自己的军队不受外界干扰。这种做法不仅可以提高防御效率，还能增加敌军进攻的时间成本，从而消耗敌军的体力和士气。
尽管这个策略看起来很被动，但实际上却是在等待敌军消耗自身资源的同时，逐步削弱对方的战斗力。这种策略需要极高的耐心和毅力，但正是这种长期的消耗战，往往能够在最终取得胜利时，获得意想不到的效果。
郑度的计策虽然看似保守，但实际上是在等待敌军耗尽自己的实力。这一策略的成功执行，需要高度的策略性和耐心。然而，从长远来看，这种策略无疑是一种更为稳妥和可靠的方法。它不仅能够有效地削弱对手的战斗力，还能为自己争取更多时间和空间来准备最终的攻击行动。因此，对于任何面临类似情况的对手来说，了解并采用这样的策略，无疑会大大增加取胜的可能性。